pepenicola ha scritto:
Da mie misurazioni fatte nella mattinata,in zona molfetta,
risulta attivo il trasmettitore di murgetta,(molto forte),
che si riceve in provincia (sud-est barese), su valori sufficienti di bit error rate.
Da fonte sicura , ho saputo che mediaset-dfree si e' adeguata al futuro
piano di postazioni All digital e che la miglior frequenza per bari citta',
risulta quella di cassano h2 (V)
paolo68 ha scritto:
Ecco la fonte ufficiale, il loro sito:
http://www.mediasetpremium.mediaset....cod=160 72006.
Hanno spento a Madugno ed hanno acceso a Murgetta. Prima era indicato Modugno, per il 35. Copertura 80%: quando hanno verificato??? E' una cosa di una gravità inaudita.
Veramente, io continuavo a pensare ad un guasto all'impianto di Modugno che richiedeva tempo per la riparazione e pensavo che stessero tergiversando, ma poi tutto sarebbe tornato come prima.
E invece, era tutto scientemente stato predisposto (compresa l'ora di disattivazione a tarda serata a conclusione della giornata) per questa soluzione che proprio non capisco.
Dopo aver attivato l'impianto di Modugno, proprio per garantire copertura su Bari città ed evitare interventi sugli impianti d'antenna, si è tornati ad una situazione analoga a quella di 1 anno e mezzo fa.
Io penso che si poteva traslocare l'impianto dal vecchio al nuovo traliccio a Murgetta, magari a potenza inferiore all'ttuale, ma si poteva anche mantenere attivo l'impianto di Modugno. Poi, con lo switch-off si trasmetteva tutto da Corato. O forse, vogliono testare la ricezione da Murgetta anche su Bari e incominciare ad indurre i baresi a mettere mano all'antenna, qualora la ricezione da Murgetta risulti non ottimale.
Oramai, è chiaro che chi non riceve bene il mux, non lo riceverà più bene, perchè se era possibile potenziare il segnale da Corato, l'avrebbero fatto.
Comunque, ci sono gli estremi, secondo me, per configurare l'ipotesi di inadempienza contrattuale.
