Sky Sport acquista in esclusiva tutto il MotoMondiale a partire dal 2014

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
La F1 secondo me è molto vicina a sky... la Gazzetta non si sbilancerebbe così tanto.

Però, sempre secondo me, andrà anche sulla Rai in diretta.
 
Ange 86 ha scritto:
Prego elenca gli sponsor al momento in motogp. Perchè a parte Repsol non ne vedo :eusa_whistle:

Ti dico una cosa: Rossi è uno che attira gli sponsor, infatti il campione guadagna grazie agli sponsor, se non ci fossero questi e se fossimo ai tempi di Tele+ un certo Rossi non avrebbe guadagnato tutti questi milioni. Appena gli sponsor ti dicono "Valentino, per favore, gareggia in Superbike perchè c'è visibilità grazie a Mediaset" secondo te Rossi nicchia? Di fronte ai soldi eccome ci va volentieri alla Superbike. Quando certi eventi non calcistici vanno in pay-tv ovvio che ci perde sia lo sponsor che il pilota causa bassi ascolti. Se un certo evento in chiaro garantisce 5 milioni di ascolti è logico che in pay-tv non supererà mai un milione di ascolti (salvo boom).

Cerca di ragionare ogni tanto...
 
Terlizzi6 ha scritto:
Ti dico una cosa: Rossi è uno che attira gli sponsor, infatti il campione guadagna grazie agli sponsor, se non ci fossero questi e se fossimo ai tempi di Tele+ un certo Rossi non avrebbe guadagnato tutti questi milioni. Appena gli sponsor ti dicono "Valentino, per favore, gareggia in Superbike perchè c'è visibilità grazie a Mediaset" secondo te Rossi nicchia? Di fronte ai soldi eccome ci va volentieri alla Superbike. Quando certi eventi non calcistici vanno in pay-tv ovvio che ci perde sia lo sponsor che il pilota causa bassi ascolti. Se un certo evento in chiaro garantisce 5 milioni di ascolti è logico che in pay-tv non supererà mai un milione di ascolti (salvo boom).

Cerca di ragionare ogni tanto...
suglia scolti è vero, ma in italia, rossi è un prodotto ke si evnde in tutto il mondo, non ha sponsor solo italiani ma anche iternazioneli e quindi rossi non credo farà la sua scelta perché mediaset ha comprato SBK, Rossi andrà in SBK perché è seguita nel mondo e per continuare a vincere
 
Potrebbe comunque essere che il mercato stia iniziando a muoversi in una certa direzione: la coabitazione tra esclusiva pay e trasmissione in chiaro, come avvenuto con l'accordo tra Sky e Moto GP (comunque tutto da confermare, nel caso in cui le gare in chiaro vadano su Cielo: allora ritiro tutto...); sta poi a noi spettatori far vedere se la cosa è gradita o meno...
 
massimomarcello ha scritto:
Potrebbe comunque essere che il mercato stia iniziando a muoversi in una certa direzione: la coabitazione tra esclusiva pay e trasmissione in chiaro, come avvenuto con l'accordo tra Sky e Moto GP (comunque tutto da confermare, nel caso in cui le gare in chiaro vadano su Cielo: allora ritiro tutto...); sta poi a noi spettatori far vedere se la cosa è gradita o meno...
mi sembra logico che vadano su cielo
 
Bluelake ha scritto:
ecco, ma moto2 e moto3 vanno su Sky pure loro, giusto?

si certo, pero solo 8 gare di motogp vanno in chiaro, quindi moto 2 e moto3 sempre in pay
 
Terlizzi6 ha scritto:
Ti dico una cosa: Rossi è uno che attira gli sponsor, infatti il campione guadagna grazie agli sponsor, se non ci fossero questi e se fossimo ai tempi di Tele+ un certo Rossi non avrebbe guadagnato tutti questi milioni. Appena gli sponsor ti dicono "Valentino, per favore, gareggia in Superbike perchè c'è visibilità grazie a Mediaset" secondo te Rossi nicchia? Di fronte ai soldi eccome ci va volentieri alla Superbike. Quando certi eventi non calcistici vanno in pay-tv ovvio che ci perde sia lo sponsor che il pilota causa bassi ascolti. Se un certo evento in chiaro garantisce 5 milioni di ascolti è logico che in pay-tv non supererà mai un milione di ascolti (salvo boom).

Cerca di ragionare ogni tanto...
Ti ripeto. Elenca gli sponsor al momento che si potrebbero lamentare del pay.
Anche quelli di Valentino.
E al momento non avrei cosi tante certezze che la SBK resterà comunque attrattiva. Perchè Bridgepoint ha "tatuato" nel cuore motogp e come spesso accade in queste acquisizioni i dirigenti della società che ha comprato hanno sempre un occhio di riguardo per la società da dove vengono. E le parole di Ezpeleta vanno in questo senso. Ho paura che le case impegnate in SBK verranno "gentilmente" accompagnate in motogp o qualcosa del genere che poi era la principale paura degli appassionati.
 
salvao ha scritto:
mi sembra logico che vadano su cielo

Quanti GP? Se alcuni vanno in diretta e altri in differita dopo due ore ci può stare. Personalmente non seguo il motomondiale da un bel pò, non ho tutto questo tempo per seguire tutti gli sport del mondo, quindi io e penso pure tante altre persone mettiamo al primo posto il calcio e la Formula 1 (questo non potete negare). Poi ci sono persone che seguono volentieri il motomondiale (come mio cugino) ma di certo non svenerebbero il sangue per abbonarsi a Sky. In parole povere il motomondiale sarà una cosa intima per poche persone. Io sono dell'idea che per uno sport BISOGNA CATTURARE PIU' TIFOSI POSSIBILI (diciamo ai livelli del calcio) e poi passare tutto a pagamento, ovvio. Il motomondiale non è al livello del calcio quindi sarà un affare in perdita. Penso che Sky deve una mossa intelligente, una gara al mese in diretta per tutti (compreso il Gran Premio iniziale e gli ultimi due gran premi finali) per non perdere questa fetta dei tifosi "occasionali" (come me e mio cugino)... che magari prima o poi si abbonano davvero a Sky per il motomondiale.
 
Ange 86 ha scritto:
Ti ripeto. Elenca gli sponsor al momento che si potrebbero lamentare del pay.
Anche quelli di Valentino.
E al momento non avrei cosi tante certezze che la SBK resterà comunque attrattiva. Perchè Bridgepoint ha "tatuato" nel cuore motogp e come spesso accade in queste acquisizioni i dirigenti della società che ha comprato hanno sempre un occhio di riguardo per la società da dove vengono. E le parole di Ezpeleta vanno in questo senso. Ho paura che le case impegnate in SBK verranno "gentilmente" accompagnate in motogp o qualcosa del genere che poi era la principale paura degli appassionati.

fare il campionato di SBK nn necesità di tante spese
 
Per me mediaset ha scelto di puntare sulla superbike perchè sa dall'entourage di Rossi che in futuro ci sarà un suo passaggio alla superbike.
 
Ange 86 ha scritto:
Ti ripeto. Elenca gli sponsor al momento che si potrebbero lamentare del pay.

Per adesso non si lamentano perchè non ne hanno la più pallida idea.

Il giorno che si renderanno conto che i conti non tornano vedrai che si faranno sentire. ;)
 
salvao ha scritto:
fare il campionato di SBK nn necesità di tante spese
Costa meno rispetto alla motogp, ma negli ultimi anni i costi dei team sono saliti anche in superbike.
 
montani1 ha scritto:
Per me mediaset ha scelto di puntare sulla superbike perchè sa dall'entourage di Rossi che in futuro ci sarà un suo passaggio alla superbike.

Rossi l'anno prossimo è in SBK, non ha squadre dove andare, HONDA c'è stoner Yamaha Lorenzo ducati nn puo restare, l'anno prossimo rossi va in SBK, che ne dite sulla ducati panigale
 
montani1 ha scritto:
Per me mediaset ha scelto di puntare sulla superbike perchè sa dall'entourage di Rossi che in futuro ci sarà un suo passaggio alla superbike.

E' probabile... esiste il connubbio tra Mediaset e Valentino Rossi, Rossi sa pienamente che conviene avere visibilità su Mediaset perchè è una TV generalista ALLA PORTATA DI TUTTI... con Sky crollerebbe la sua popolarità perchè Sky è una cosa per intimi... ;)
 
Terlizzi6 ha scritto:
E' probabile... esiste il connubbio tra Mediaset e Valentino Rossi, Rossi sa pienamente che conviene avere visibilità su Mediaset perchè è una TV generalista ALLA PORTATA DI TUTTI... con Sky crollerebbe la sua popolarità perchè Sky è una cosa per intimi... ;)
La scelta di Rossi di passare in superbike non la fa per la visibilità, ma per poter tornare a vincere tramite il binomio ducati.
Se potesse vincere in motogp resterebbe li al 100%.
 
montani1 ha scritto:
La scelta di Rossi di passare in superbike non la fa per la visibilità, ma per poter tornare a vincere tramite il binomio ducati.
Se potesse vincere in motogp resterebbe li al 100%.

Su questo sono d'accordo... ma c'entrano anche i soldi... per avere dei soldi bisogna avere una buona visibilità, ricordalo...

vorrei ricordare a tutti che lo sci in un certo periodo ha raggiunto livelli di popolarità grazie ad Alberto Tomba (mio fratello e mio cugino seguivano volentieri le sue gare!)... adesso è quasi snobbato dagli sportivi italiani (infatti tra di questi c'è mio fratello e mio cugino, guarda caso). Il motomondiale inevitabilmente farà la stessa fine dello sci. Inoltre vorrei ricordare a tutti che Rossi è la leggenda del motociclismo così come Alberto Tomba la leggenda dello sci. Senza queste leggende chi seguirebbe lo sci e il motomondiale? O se vogliamo parlare dei team, se non ci fosse la Juve, l'Inter e il Milan nel calcio e la Ferrari in F1... che succede? A voi la risposta. ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso