Sky Sport HD - Olimpiadi di Londra 2012 - #SkyOlimpiadi

dado88 ha scritto:
Secondo me ci sta facendo molta confusione, rispetto a quello che ha offerto la Rai con il suo canale e mezzo avere questi 12 canali è fantastico. Ma ovviamente visto che è stata la stessa Sky ha dirlo e che a Vancouver lo hanno fatto ci aspettavamo di avere una copertura quasi totale di Giochi.
Concordo pienamente.
Peccato che qualcuno non lo capisca o faccia finta di non capire...
 
si è caduti nella trappola del marketing: quando si dice tutto non è mai tutto tutto :D
i "tutto incluso" degli operatori telefoni includono veramente tutto? ;)
comunque aspettiamo...
 
ribadisco e sottolineo che è una lamentela allucinante. (il mondo è bello perchè è vario).
aggiungo inoltre che se fossero stati 5/6 canali avrei tollerato, ma su 12 canali mi viene palesemente da ridere, soprattutto pensando a gente che in questo thread minaccia disdetta.
comunque pensatela come volete, a mio avviso dipende da come si vede il bicchiere, se mezzo pieno o mezzo vuoto. :D
 
no allora c'è una incomprensione di fondo.
1 2 4 12 50 canali non è affatto il punto della discussione. Tra l'altro non si misura un servizio sulla quantità di canali. E' ovvio che è mostruosamente meglio della RAI. tra l'altro paghiamo anche per avere meglio deglio RAI...
e' che la promessa di Sky di tutti gli eventi Olimpici di tutta la copertura integrale è saltata.
Perchè con 12 canali (anche fossero 18 se li aumentano ogni tanto) non è che rischi di perderti qualche gara minore. Con quel numero di canali non fanno vedere proprio alcuni sport affatto.
Liberi di... vedere ogni evento olimpico? No! perchè probabilmente non verrà nemmeno trasmesso.

Poi è anche questione di gusti. A me andrebbero bene anche 5 canali di cinema invece che 10 ma qualcuno salterebbe in aria con la rivoltella perchè gli tolgono i canali Cinema mico dico niente però. Sulle promesse olimpiche specie quelle false non transigo
 
Anakin83 ha scritto:
no allora c'è una incomprensione di fondo.
1 2 4 12 50 canali non è affatto il punto della discussione. Tra l'altro non si misura un servizio sulla quantità di canali. E' ovvio che è mostruosamente meglio della RAI. tra l'altro paghiamo anche per avere meglio deglio RAI...
e' che la promessa di Sky di tutti gli eventi Olimpici di tutta la copertura integrale è saltata.
Perchè con 12 canali (anche fossero 18 se li aumentano ogni tanto) non è che rischi di perderti qualche gara minore. Con quel numero di canali non fanno vedere proprio alcuni sport affatto.
Liberi di... vedere ogni evento olimpico? No! perchè probabilmente non verrà nemmeno trasmesso.
Concordo pienamente.
 
Tutte le medaglie dovrebbero essere garantite comunque...vedremo come...io ero certo che non avremmo mai avuto 26-28 canali per questa olimpiade...anzi temevo che non saremmo andati oltre gli 8...
Anche Dallari ha confermato che il volley avrà il suo canale ai giochi...

P.S: loro giocano molto con il marketing...quando si parlò di copertura integrale forse loro intendevano tutte le gare valide per le medaglie...
 
Se7en ha scritto:
ribadisco e sottolineo che è una lamentela allucinante...

io invece trovo allucinante - e di stampo puramente fascista, direi... - il fatto che qualcuno si permetta di mettere in discussione il diritto di esprimere opinioni diverse da quella mainstream...

comunque personalmente ne ho veramente abbastanza di queste polemiche...non interverrò più in questa discussione, se non per postare notizie strettamente sportive...
 
phelps ha scritto:
io invece trovo allucinante - e di stampo puramente fascista, direi... - il fatto che qualcuno si permetta di mettere in discussione il diritto di esprimere opinioni diverse da quella mainstream...

ottimo commento direi.
quindi poichè "mainstream", gli altri non possono controbattere? e poi sarei io il fascista?
non ho mica detto che gli altri non possono intervenire, ho detto solo che per me è allucinante.
pregherei comunque qualche moderatore ad intervenire in merito al commento di sopra.
 
Anakin83 ha scritto:
no allora c'è una incomprensione di fondo.
1 2 4 12 50 canali non è affatto il punto della discussione. Tra l'altro non si misura un servizio sulla quantità di canali. E' ovvio che è mostruosamente meglio della RAI. tra l'altro paghiamo anche per avere meglio deglio RAI...
e' che la promessa di Sky di tutti gli eventi Olimpici di tutta la copertura integrale è saltata.
Perchè con 12 canali (anche fossero 18 se li aumentano ogni tanto) non è che rischi di perderti qualche gara minore. Con quel numero di canali non fanno vedere proprio alcuni sport affatto.
Liberi di... vedere ogni evento olimpico? No! perchè probabilmente non verrà nemmeno trasmesso.

Poi è anche questione di gusti. A me andrebbero bene anche 5 canali di cinema invece che 10 ma qualcuno salterebbe in aria con la rivoltella perchè gli tolgono i canali Cinema mico dico niente però. Sulle promesse olimpiche specie quelle false non transigo
incredibile quante ****ate hai detto INCREDIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Se7en ha scritto:
ribadisco e sottolineo che è una lamentela allucinante. (il mondo è bello perchè è vario).
aggiungo inoltre che se fossero stati 5/6 canali avrei tollerato, ma su 12 canali mi viene palesemente da ridere, soprattutto pensando a gente che in questo thread minaccia disdetta.
comunque pensatela come volete, a mio avviso dipende da come si vede il bicchiere, se mezzo pieno o mezzo vuoto. :D
tranquillo fossero anche 52 ci sarebbe il problema della qualità video ....... in altri forum verrebbero bannati x stronzaggini dette
 
io non commento quello che dice andy83. mi sembra che certa gente più parla più si affossa
no comment :lol: ridiamoci su. spero che i moderatori prendano provvedimenti per l'utente. perchè non è la prima volta che insulta altri utenti.
Queste cose mi fanno perdere la testa.
in altri forum verrebbero bannati x stronzaggini dette. si forse il forum ufficiale di Sky dove appena dici qualcosa che non va bene a loro ti bannano appunto. è un forum di tipico stampo "fascista" infatti
 
Anakin83 ha scritto:
no allora c'è una incomprensione di fondo.
1 2 4 12 50 canali non è affatto il punto della discussione. Tra l'altro non si misura un servizio sulla quantità di canali. E' ovvio che è mostruosamente meglio della RAI. tra l'altro paghiamo anche per avere meglio deglio RAI...
e' che la promessa di Sky di tutti gli eventi Olimpici di tutta la copertura integrale è saltata.
Perchè con 12 canali (anche fossero 18 se li aumentano ogni tanto) non è che rischi di perderti qualche gara minore. Con quel numero di canali non fanno vedere proprio alcuni sport affatto.
Liberi di... vedere ogni evento olimpico? No! perchè probabilmente non verrà nemmeno trasmesso.

Poi è anche questione di gusti. A me andrebbero bene anche 5 canali di cinema invece che 10 ma qualcuno salterebbe in aria con la rivoltella perchè gli tolgono i canali Cinema mico dico niente però. Sulle promesse olimpiche specie quelle false non transigo
Con 12 canali copri al 100% live 6 giorni più 1 al 99% perchè il picco è di 14 eventi in comtemporanea. Degli altri giorni 2 hanno un picco di 16 e con delle differite puoi coprire comunque al 100% la giornata. Restano 7 giorni che sono i più tosti con picchi da 18 (un giorno 21). Con le differite secondo me qualcosa potrebbero aggiustare però li ci dovranno essere almeno 15-16 canali (che non sono neanche fuori portata visto che sono quelli calcio e sport convertiti).
Resta il fatto da verificare quante finali ci sono al massimo in contemporanea: se fossero attorno alle 12 il numero dei canali avrebbe già più senso.

In ogni caso stiamo parlando a più di un anno dall'evento e quel almeno 12 canali potrebbe essere superato.

Ps Con picchi intendo il numero di discipline in contemporanea cosi come da schedule: per capirci il tennis lo considero un evento e non 12 come i campi usati.
 
Ange 86 ha scritto:
Con 12 canali copri al 100% live 6 giorni più 1 al 99% perchè il picco è di 14 eventi in comtemporanea. Degli altri giorni 2 hanno un picco di 16 e con delle differite puoi coprire comunque al 100% la giornata. Restano 7 giorni che sono i più tosti con picchi da 18 (un giorno 21). Con le differite secondo me qualcosa potrebbero aggiustare però li ci dovranno essere almeno 15-16 canali (che non sono neanche fuori portata visto che sono quelli calcio e sport convertiti).
Resta il fatto da verificare quante finali ci sono al massimo in contemporanea: se fossero attorno alle 12 il numero dei canali avrebbe già più senso.

In ogni caso stiamo parlando a più di un anno dall'evento e quel almeno 12 canali potrebbe essere superato.

Ps Con picchi intendo il numero di discipline in contemporanea cosi come da schedule: per capirci il tennis lo considero un evento e non 12 come i campi usati.
Vedi? cominciamo i calcoli già adesso su cosa non andrà in onda. Un cerotto di qua un cerotto di là ed ecco che ci offriranno (secondo loro) la copertura integrale.
L'Olimpiade non è un campionato di calcio che c'è ogni settimana quindi anche se ogni tanto fanno casino chi se ne frega.
Hanno investito (tagliando quasi tutti gli sport è bene dirlo) sui Mondiali di calcio e sulle Olimpiadi che sono ogni 4 anni non ogni giorno.
Mondiali tutto bene. Ora l'Olimpiade ha dei buchi inaspettati? E se a me interessasse un evento che mi aspettavo perchè c'è un'atleta che conosco e finalmente sognavo di vedere quell'evento perchè la RAI non mi ha mai fatto vedere niente e poi scopro... che non c'è?
 
Al di fuori del forum c'è gente che pensa che 12 canali siano anche troppi:icon_rolleyes:
 
Villans'88 ha scritto:
Al di fuori del forum c'è gente che pensa che 12 canali siano anche troppi:icon_rolleyes:
Beh di calciofili che non sanno nemmeno cosa sono le olimpiadi se ne trova una marea in Italia.:badgrin:
 
Anakin83 ha scritto:
Vedi? cominciamo i calcoli già adesso su cosa non andrà in onda. Un cerotto di qua un cerotto di là ed ecco che ci offriranno (secondo loro) la copertura integrale.
L'Olimpiade non è un campionato di calcio che c'è ogni settimana quindi anche se ogni tanto fanno casino chi se ne frega.
Hanno investito (tagliando quasi tutti gli sport è bene dirlo) sui Mondiali di calcio e sulle Olimpiadi che sono ogni 4 anni non ogni giorno.
Mondiali tutto bene. Ora l'Olimpiade ha dei buchi inaspettati? E se a me interessasse un evento che mi aspettavo perchè c'è un'atleta che conosco e finalmente sognavo di vedere quell'evento perchè la RAI non mi ha mai fatto vedere niente e poi scopro... che non c'è?
Il concetto di fondo è che stiamo ragionando a più di un anno dall'evento e secondo me neanche Sky sa esattamente il numero dei canali dell'evento.
Anche per Vancouver c'erano dei dubbi che poi si sono risolti per il meglio.
Detto questo io su questi buchi non mi fascerei la testa: anche nel giorno di massimo picco si parla di un'ora critica (14-15). Se ad esempio l'eliminatoria della Bmx me la danno in differita di un'ora non mi lamento. Certo molto meglio tutto live ma anche se mi offrono di alcuni eventi (sopratutto se parliamo di eliminatorie) la differita io non mi lamento.
 
montani1 ha scritto:
Incredibile come ci sia ancora qualcuno che considera le lamentale allucinanti.
Allucinante è il fatto che non si vuole capire che con 12 canali la copertura in diretta di tutti gli sport non è garantita in alcune giornate olimpiche.:evil5:
In ogni caso la rai nemmeno 10 anni fà ha garantito una copertura così... io nn capisco di cosa stiamo parlando!

OT: TimHenman libera i privati grazie
 
emma ha scritto:
In ogni caso la rai nemmeno 10 anni fà ha garantito una copertura così... io nn capisco di cosa stiamo parlando!

OT: TimHenman libera i privati grazie
brava emma ripeto con 38 canali x dire un numero veniva fori che l'hd era una marmellata allucinante!!!
 
Ange 86 ha scritto:
Il concetto di fondo è che stiamo ragionando a più di un anno dall'evento e secondo me neanche Sky sa esattamente il numero dei canali dell'evento.
Anche per Vancouver c'erano dei dubbi che poi si sono risolti per il meglio.
Detto questo io su questi buchi non mi fascerei la testa: anche nel giorno di massimo picco si parla di un'ora critica (14-15). Se ad esempio l'eliminatoria della Bmx me la danno in differita di un'ora non mi lamento. Certo molto meglio tutto live ma anche se mi offrono di alcuni eventi (sopratutto se parliamo di eliminatorie) la differita io non mi lamento.
oh l'hanno già detto che ci sarno le sintesi (500 e passa ore se non sbaglio) ma qui se non vediamo Marocco - Ghana di hochey su prato live so problemi:eusa_wall:
 
OT: i problemi x il 2012 so altri aaa cercasi palinsesto sky sport 2 e extra x la stagione 2011-2012 cominciassero ad acquista roba
 
Indietro
Alto Basso