SKY TG24 - Emergenza terremoto

[lucio56]

Ma si può sapere che cosa ho detto di così scandaloso? La verità magari?? Scusate ma voi non siete delle persone come tutti gli altri?

la TUA verità...

 

[MartyTeslow]

non la MIA verità, la VERITà e basta...
Va a vedere il passato dei molti parlamentari, non mi so inventata niente cacchio.. ma scusa xkè poi dovrei inventare qualcosa? Non so xkè sto a discutere, non c'è peggiore cieco di chi non vuole vedere, e non scrivo + niente tanto ogni commnto x persone toste come voi sarà futile...

 

[damien]

Non capirò mai per quale motivo qualcuno sente questa esigenza di seguire 24 ore su 24 le vicende legate al terremoto.
La vostra morbosa curiosità non è stata appagata abbastanza dai vari bruno vespa e dalle altre innumerevoli trasmissioni dedicate a questo argomento?

Cosa volete ancora? volete guardare in che tenda dormono, che bagni chimici usano, cosa mangiano a pranzo o magari sentire le solite idiote domande dei giornalisti del tipo 'cosa prova in questo momento dopo che ha perso i suoi figli'?

 

[GPP]

Sì, capisco il fatto della pubblicità ma direi che da abbonato preferisco vedere il canale con meno pubblicità possibile, visto che pago un abbonamento!!!
Ovviamente già la tollero comunque (tipo sui canali Fox) perchè capisco che Sky deve massimizzare i profitti ma non vedo perchè io abbonato dovrei subire una valangata di pubblicità solamente per permettere che il canale delle news venga visto da tutti....chi non ha Sky che guardi un altro telegiornale!!!!

Perché secondo te criptando mettono meno pubblicità? Semmai è l'esatto contrario visto che diminuendo gli spettatori diminuisce il valore del singolo spot, quindi per raggiungere le stessa cifre di incassi dagli spot si dovrà aumentare la quantità.

P.s. Ovvio che non so se abbiano aumentato la pubblicità, si sta facendo un discorso "ipotetico" visto che hai tirato in ballo le interruzioni promozionali.

Ah dimenticavo: l' ultima oservazione è corretta, chi non è abbonato guardi altri tg e in effetti è vero, le alternative free (anche migliori a mio avviso) non mancano, quindi il problema non si pone nemmeno!

 

[lucio56]

non la MIA verità, la VERITà e basta...
Va a vedere il passato dei molti parlamentari, non mi so inventata niente cacchio.. ma scusa xkè poi dovrei inventare qualcosa? Non so xkè sto a discutere, non c'è peggiore cieco di chi non vuole vedere, e non scrivo + niente tanto ogni commnto x persone toste come voi sarà futile...

se usi obiettività sarai,credo,ben accolta,ma se spargi veleno oltretutto speculando su una tragedia allora sì che per quanto mi riguarda troverai del ...tosto.si parla di terremoto e sei riuscita a tirare fuori le solite tiritere su Berlusconi e compagnia cantante....questo per me significa strumentalizzare un evento tragico a fini politici....in un certo senso si avvicina allo sciacallaggio

 

[GPP]

Non stiamo forse esagerando ora?

 

[pietro89]

gli ascolti sono rimasti gli stessi di prima, anzi per il terremoto hanno fatto pure il record (senza sbandierarlo come il tg1....).

 

[Cosa_Sat]

se usi obiettività sarai,credo,ben accolta,ma se spargi veleno oltretutto speculando su una tragedia allora sì che per quanto mi riguarda troverai del ...tosto.si parla di terremoto e sei riuscita a tirare fuori le solite tiritere su Berlusconi e compagnia cantante....questo per me significa strumentalizzare un evento tragico a fini politici....in un certo senso si avvicina allo sciacallaggio

Perfetto! Quoto in pieno!
Ed inoltre mi permetto di aggiungere che non sopporto chi si arroga il diritto di essere il depositario della verità assoluta, insultando implicitamente ([...]ma voi non siete delle persone come tutti gli altri? [...]non c'è peggiore cieco di chi non vuole vedere[...]persone toste come voi[...]) chi la pensa diversamente, e tutto questo perchè non ha la necessaria lucidità per rendersi conto di possedere unicamente un OPINIONE!!!

 

[Cosa_Sat]

Non capirò mai per quale motivo qualcuno sente questa esigenza di seguire 24 ore su 24 le vicende legate al terremoto.
La vostra morbosa curiosità non è stata appagata abbastanza dai vari bruno vespa e dalle altre innumerevoli trasmissioni dedicate a questo argomento?

Cosa volete ancora? volete guardare in che tenda dormono, che bagni chimici usano, cosa mangiano a pranzo o magari sentire le solite idiote domande dei giornalisti del tipo 'cosa prova in questo momento dopo che ha perso i suoi figli'?

Anche questa è un'opinone che condivido!!
Trovo infatti esagerata la copertura mediatica che si è data al terremoto in Abruzzo.

 

[Cosa_Sat]

Perché secondo te criptando mettono meno pubblicità? Semmai è l'esatto contrario visto che diminuendo gli spettatori diminuisce il valore del singolo spot, quindi per raggiungere le stessa cifre di incassi dagli spot si dovrà aumentare la quantità.

Non so in realtà effettivamente se sia vero quanto da me affermato od il contrario come dici tu...bisognerebbe approfondire....

Io ogni caso aggiungo, questo discorso potrebbe, sempre in chiave teorica, per qualsiasi canale del pacchetto Sky, non c'è differenza tra SkyTg24 e FoxCrime o SkyUno o History channel e così via....

 

[lucio56]

Trovo infatti esagerata la copertura mediatica che si è data al terremoto in Abruzzo.

certo che è esagerata ma corrisponde all'inseguimento di share stratosferici da parte di TUTTE le tv.poi c'è il tg1 che se ne vanta in pubblico e gli altri godono in privato.ma la copertura esagerata è fatta solo e unicamente per motivi di audience.inutile far finta di niente....

 

[Stefano91]

Non capirò mai per quale motivo qualcuno sente questa esigenza di seguire 24 ore su 24 le vicende legate al terremoto.
La vostra morbosa curiosità non è stata appagata abbastanza dai vari bruno vespa e dalle altre innumerevoli trasmissioni dedicate a questo argomento?

Cosa volete ancora? volete guardare in che tenda dormono, che bagni chimici usano, cosa mangiano a pranzo o magari sentire le solite idiote domande dei giornalisti del tipo 'cosa prova in questo momento dopo che ha perso i suoi figli'?

Non condivido...Allora Chi L'ha Visto che è entrato in una casa aperta, senza permesso, ed ha fatto vedere tutto, perfino aperto un portafoglio che era sul tavolo eccetera eccetera...
MA naturalmente fatto dalla Rai, ben fatto, se l'avesse fatto Sky, non oso immaginare

 

[Cosa_Sat]

certo che è esagerata ma corrisponde all'inseguimento di share stratosferici da parte di TUTTE le tv.poi c'è il tg1 che se ne vanta in pubblico e gli altri godono in privato.ma la copertura esagerata è fatta solo e unicamente per motivi di audience.inutile far finta di niente....

ESATTAMENTE!!!
Altro che lamentarsi del fatto che SkyTg24 sia criptato, dovremmo discutere su come si stia facendo vera e propria macelleria di una tragedia per fini unicamente commerciali-televisivi-informativi!
E' vero che l'informazione è un diritto ma credo sarebbe ora di mettere in discussione anche la troppa informazione e (voglio essere "pesante") qualche volta anche l'eccessiva libertà d'informazione.

 

[Stefano91]

ESATTAMENTE!!!
Altro che lamentarsi del fatto che SkyTg24 sia criptato, dovremmo discutere su come si stia facendo vera e propria macelleria di una tragedia per fini unicamente commerciali-televisivi-informativi!
E' vero che l'informazione è un diritto ma credo sarebbe ora di mettere in discussione anche la troppa informazione e (voglio essere "pesante") qualche volta anche l'eccessiva libertà d'informazione.

Leggi il mio precedente messaggio

 

[GPP]

Non so in realtà effettivamente se sia vero quanto da me affermato od il contrario come dici tu...bisognerebbe approfondire....

Io ogni caso aggiungo, questo discorso potrebbe, sempre in chiave teorica, per qualsiasi canale del pacchetto Sky, non c'è differenza tra SkyTg24 e FoxCrime o SkyUno o History channel e così via....

Esatto, il discorso ha carattere generico ed è servito solo come esempio per disquisire, però non penso che si possa applicare a quei canali che hai citato, quelli sono canali prettamente pay, che nascono per il mercato pay e che non sono mai stati in chiaro, a differenza del canale di notizie.

 

[damien]

Non condivido...Allora Chi L'ha Visto che è entrato in una casa aperta, senza permesso, ed ha fatto vedere tutto, perfino aperto un portafoglio che era sul tavolo eccetera eccetera...
MA naturalmente fatto dalla Rai, ben fatto, se l'avesse fatto Sky, non oso immaginare

Il mio era un discorso generale, riferito a tutte le tv: rai, mediaset, sky...

Ma noto che tu per fare le solite sterili polemiche tra sky contro il resto del mondo, non ti tiri mai indietro...

 

[lucio56]

Il mio era un discorso generale, riferito a tutte le tv: rai, mediaset, sky...

Ma noto che tu per fare le solite sterili polemiche tra sky contro il resto del mondo, non ti tiri mai indietro...

quoto.e davvero non se ne può + dei difensori di sky a prescindere...manco parlassimo dei puri (sky) contro il resto del mondo (gli altri)

 

[liebherr]

Ci sono diversi tg in chiaro e dirette dalle zone colpite 24 ore su 24.
Non credo che ci si a bisogno di chiedere a un privato di rinunciare a suoi legittimi diritti. A meno che ci sia qualche clausola nel contratto di concessione dei diritti a trasmettere in chiaro in caso di emergenza nazionali.

Comunque Sky TG24 mi ha deluso perchè fino alle 4 di notte di lunedi non aveva ancora dato la notizia mentre RAI news 24 è arrivata abbondantemente prima.
Secondo me la redazione dormiva alla grande e per Carelli si prospetta qualche grana con Mockridge.

non credo proprio....tenere di notte una redazione all'opera costa per cui tom non ha speso e la redazione gisutamente era a nanna

a sky di notte c'è al lavoro solo chi mende in onda i dvd porno

 

[Cosa_Sat]

X Cosa_Sat la verità è soltanto una, non ce ne so tante,non è un opinione ciò che ho scritto, vedi di calmarti
PS: Fai pena lo dici a chi conosci nel privato

Mi spiace deluderti ma la verità molto raramente è proprio propio una ed inopinabile....proprio molto raramente.... ed anche i fatti che citi non fanno eccezione, ANZI!!!!

Io comunque sono calmo, calmissimo...io....

PS: io non ho detto a nessuno che fa pena, sei tu che dall'alto del sommo monte della verità (la tua come ti è stato giustamente fatto notare) stai insultando chi si permete di pensarla diversamente da quel "pensiero unico" che vorresti imporre....

 

[Cosa_Sat]

Esatto, il discorso ha carattere generico ed è servito solo come esempio per disquisire, però non penso che si possa applicare a quei canali che hai citato, quelli sono canali prettamente pay, che nascono per il mercato pay e che non sono mai stati in chiaro, a differenza del canale di notizie.

mah...
In realtà anche SkyTg24 è stato in chiaro per un bel po' unicamente per fare un po' più di pubblicità e visibilità a sè stesso ma anche e forse ancor di più a Sky tutta.