Importante Streaming TV illegale [Operazioni antipirateria settore audiovisivo]

BOBBYS ha scritto:
L’incauto acquisto (art. 712 c.p.) e' punibile con l'arresto fino a 6 mesi.
In ogni caso chi acquista per sé un bene contraffatto (anche se non commette il reato di ricettazione) realizza un illecito amministrativo, punito con una sanzione pecuniaria che va da 100 a 7.000 euro.
La legge n. 99 del 2009 punisce l’acquirente finale che compra cose che fanno pensare che siano state violate le norme in materia di origine e provenienza dei prodotti e in materia di proprietà industriale.
Clicca per espandere...
Come fanno a sapere se uno ha acquistato merce sapendo che era contraffatta? Uno potrebbe anche non vedere il marchio. Inoltre venditore, magari in una bancarella, potrebbe spacciare la merce come prodotto di seconda mano per giustificare il prezzo basso.
 
Duncan#21 ha scritto:
Come fanno a sapere se uno ha acquistato merce sapendo che era contraffatta?
Clicca per espandere...
Beh, se li compri dalle bancarelle o negozi dove è evidente che sono di dubbia provenienza, una domanda me la farei. Se poi non gliele frega una emerita (...) , allora le chiacchiere stanno a zero.

Però torniamo all'argomento del 3d, senza fare paragoni con altre situazioni. Avete visto il video di Massimiliano Donà, che ho pubblicato qualche post indietro? Secondo me, riassume esattamente la situazione e l'effetto che sortisce quella lettera...
 
Duncan#21 ha scritto:
Come fanno a sapere se uno ha acquistato merce sapendo che era contraffatta? Uno potrebbe anche non vedere il marchio. Inoltre venditore, magari in una bancarella, potrebbe spacciare la merce come prodotto di seconda mano per giustificare il prezzo basso.
Clicca per espandere...
Ma la multa la fanno solo se ti vedono comprare e de abbastanza palese che è merce contrfatta

Paolo1969 ha scritto:
Beh, se li compri dalle bancarelle o negozi dove è evidente che sono di dubbia provenienza, una domanda me la farei. Se poi non gliele frega una emerita (...) , allora le chiacchiere stanno a zero.

Però torniamo all'argomento del 3d, senza fare paragoni con altre situazioni. Avete visto il video di Massimiliano Donà, che ho pubblicato qualche post indietro? Secondo me, riassume esattamente la situazione e l'effetto che sortisce quella lettera...
Clicca per espandere...
Io credo che Dazn abbia fatto bene a domandare il danno e se lo anno fatto a anno i tre pelato avvocati ecc non penso siano degli sroveduti
 
nico 1986 ha scritto:
Io credo che Dazn abbia fatto bene a domandare il danno e se lo anno fatto a anno i tre pelato avvocati ecc non penso siano degli sroveduti
Clicca per espandere...
Beh, avrei qualche dubbio in proposito, a giudicare da alcuni pareri di professionisti che si occupano di legge o tutela dei consumatori, fermo restando e lo ripeto, che è giusto che siano perseguibili, ma non con quella lettera...
 
Mah, alla fine non so quanto DAZN conti di recuperare a livello economico da questa operazione.
Secondo me l’obiettivo principale é quello di disincentivare l’uso del pezzetto, nella speranza di veder aumentare nel tempo il parco abbonati.
 
aleroman ha scritto:
Mah, alla fine non so quanto DAZN conti di recuperare a livello economico da questa operazione.
Secondo me l’obiettivo principale é quello di disincentivare l’uso del pezzetto, nella speranza di veder aumentare nel tempo il parco abbonati.
Clicca per espandere...
Se nei 500 euro mettono anche un anno di abbonamento family ci potrebbe stare :laughing7:
 
Eh.... e qui non c'è.
Il giorno in cui ognuno si prenderà la responsabilità di ciò che dice online senza nascondersi dietro l'anonimato sarà un bel giorno
 
Buongiorno, come ho scritto in precedenza, si tratta di una "constatazione amichevole", o "patteggiamento", ma non so se mandata in quel modo, sia il corretto strumento giuridico da utilizzare. Quello che suona strano è proprio il tono perentorio della richiesta: "Pentiti, dammi 500 euro e la chiudiamo qui'. Non è quella parola, utilizzata a sproposito, ma sicuramente potevano agire meglio, e hanno solo voluto fare parlare tutti di questa cosa, infatti i video (anche di presa in giro) sono diventati virali. Attendiamo cosa succederà, per chi non effettuerà il pagamento richiesto (tutto da quantificare e secondo me, lo dovrebbe fare un giudice). 🙂
 
Guarda che gli accordi stragiudiziale sono totalmente leciti. Io stesso ho un cliente il quelle mi deve dei soldi. Prima di far partire la procedura in tribunale gli abbiamo scritto proponendogli un accordo stragiudiziale per evitare a me la perdita di tempo e a lui di spendere ancora di più alla fine di tutto. È assolutamente una procedura normale. Purtroppo ha preferito andare avanti e stiamo ancora ballando. Ma alla fine se ne pentirà, perché tanto io riprendo il mio con gli interessi. E lui dovrà pagarsi tutte le spese, di entrambi
 
Vediamo, io ho solo sollevato dubbi, sul fatto che in questo caso ne abbiano voluto fare un caso nazionale, per far paura ai colpevoli, e far parlare tutti (anche professionisti che hanno detto la loro), poi lo so che ci sono accordi extragiudiziali, anche se non conosco precisamente i confini giuridici. 🙂
 
Un momento: DAZN ha mandato le raccomandate privatamente. Il caso nazionale lo hanno creato quelli cose le hanno pubblicate.
Cerchiamo di collegare correttamente entità e azioni
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso