Telefilm che andranno prossimamente su sky

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
dado88 ha scritto:
Se TvMania farebbe i palinsesti dei canali Fox.....credo che non sarei più abbonato :D :D :D
:lol: :lol: :lol: :lol:

comunque, non c'è nient'altro da guardare nel frattempo?
anche io aspetto serie tv da mesi(chissà quanto dovrò aspettare per SGU:crybaby2:) ma non me le vado certo a scaricare da internet (illegalmente per aggiunta)....

poi, ognuno è libero di pensarla come vuole...
 
TVmania ha scritto:
E invece non credo proprio.
Se vuoi te la trascivo qua una mia idea di palinsesto.
Non puoi scrivere qui il palinsesto perchè non puoi sapere quali serie arriveranno, non puoi sapere cosa c'e' scritto nei contratti (non è che puoi anticipare una serie a tuo piacimento) e nemmeno puoi fare pressioni a tutte le case di doppiaggio (ovviamente ad alcune si) per farle arrivare prima ;)
 
dangerfamily ha scritto:
:lol: :lol: :lol: :lol:

comunque, non c'è nient'altro da guardare nel frattempo?
anche io aspetto serie tv da mesi(chissà quanto dovrò aspettare per SGU:crybaby2:) ma non me le vado certo a scaricare da internet (illegalmente per aggiunta)....

poi, ognuno è libero di pensarla come vuole...

Ma io non penso proprio niente!

E' un dato di fatto che i super appassionati non aspettano certo un anno o poco meno poco più per vedere una nuova stagione.

E' illegale lo so, ma purtroppo la pirateria esiste; quindi non mi meraviglio se poi FX non sia il canale più visto.

Devono dare la priorità a nuove stagioni di serie molto attese, secondo me, per evitare sta cosa brutta chiamata pirateria. ;)
 
1) Io non aspetto 6 mesi per vedere in italiano la 5a stagione. Chi ha seguito tutte le serie come me ha una voglia immane di vedere cosa succede visto il finale col botto della 4a.
2) La pirateria è la diretta conseguenza di tutto ciò. Io pago giustamente sky ma se nessuno può fornirmi quello che voglio vedere sarò costretto a rivolgermi altrove. Poi ci sarebbe da fare un discorso lunghissimo perchè la pirateria non è nè da elogiare nè da condannare, ma non è questo il momento.
3) Do ragione a tvmania. Un network come sky deve rendersi conto dell'hype dell'utenza. Non puoi mandarmi dexter fra sei mesi e adesso farmi vedere della munnezza.
4) Chi se ne frega se in passato ci volevano anni per vedere una serie tv doppiata. Sono stato in danimarca e i vecchi di 70 anni parlano l'inglese. Siamo nel 2010, non è una questione di passione o altro, la questione è che sapere un minimo di inglese diventerà un requisito fondamentale della vita. In quanti siamo cresciuti con le serie tv in inglese con l'aiuto dei subs in inglese?
Se siete vecchi come il resto di questo paese mettetevi le pantofole e andate a letto. E' poi per questo che non c'è concorrenza in italia...perchè voi vi accontentate....non vi lamentate mai....va sempre bene tutto così com'è; poi quando si chiede di fare un salto di qualità ripensate al passato proprio come fanno i pensionati, ai tempi in cui c'erano le lanterne a kerosene.

Peace ;)
 
TVmania ha scritto:
Beh in estate possono tranquillamente passare serie tv che in USA non hanno avuto successo o comunque di secondo piano.
Tipo Happy Town era meglio proporla in estate non in autunno, una serie flop nessuno l'attendeva, indipendentemente dal fatto che possa essere bella o brutta.

Non mi sono risposta da sola, dipende dalle menti "geniali" :)D) che fanno i palinsesti.
ALT!!! :D
ho detto che in estate si fermano anche gli Usa, cioè significa che noi, essendoci circa 3 mesi di ritardo, avremmo il "periodo morto" in autunno.
ecco perchè la fox interrompe alcune serie, mandando le seconde parti in autunno...;)

l'abbiamo stra-ripetuto...
 
pietro89 ha scritto:
ALT!!! :D
ho detto che in estate si fermano anche gli Usa, cioè significa che noi, essendoci circa 3 mesi di ritardo, avremmo il "periodo morto" in autunno.
ecco perchè la fox interrompe alcune serie, mandando le seconde parti in autunno...;)

l'abbiamo stra-ripetuto...
si fermano è una parola grossa, rallentano è la parola giusta :evil5:
 
@ati; TVmania: si ma non è il caso di disperarsi...
a questo punto seguila sul web e disdici sky.....

se non accetti le condizioni (mamma mia, 4-5 mesi di pazienza sono delle dure condizioni da accettare:doubt:) sky non è obbligatorio...

cioè, noi(cioè alcuni di voi) ci stiamo lamentando per i contenuti che (forse) sono il punto di forza di questa paytv?

sky ha altri (molti) difetti ma i contenuti no...

e che dire di canali esterni ai fox...
su skyuno vanno in onda stagioni a distanza di un anno come anche Axn (canale Sony, peraltro)...

quindi, non ce la prendiamo tanto per queste cavolate, ok?;)
 
pietro89 ha scritto:
ALT!!! :D
ho detto che in estate si fermano anche gli Usa, cioè significa che noi, essendoci circa 3 mesi di ritardo, avremmo il "periodo morto" in autunno.
ecco perchè la fox interrompe alcune serie, mandando le seconde parti in autunno...;)

l'abbiamo stra-ripetuto...

Tu davvero la coerenza, secondo me, non l'hai.
Prima dici che l'estate è con poche serie, perchè l'autunno e ricco di novità, poi dici che l'autunno è morto...
Sei confuso.
 
perchè noi dovremmo fermarci in estate? sicuramente poi verrebbe fuori qualche abbonato incaxxato perchè paga per tutto l'anno e non trova nulla di nuovo... :D
meglio dilungare alcune serie della stagione precedente in autunno, visto che molti telefilm in usa partono a settembre e col doppiaggio da noi arrivano a ottobre/novembre...
 
TVmania ha scritto:
Tu davvero la coerenza, secondo me, non l'hai.
Prima dici che l'estate è con poche serie, perchè l'autunno e ricco di novità, poi dici che l'autunno è morto...
Sei confuso.
parli di coerenza, tu? :lol: :lol: :D
sto cercando di farti ragionare con calma, nessun insulto.
tu hai detto in un tuo messaggio precedente che al massimo dovrebbero esserci 3 mesi di ritardo. cioè significa: settembre (passaggio usa) - dicembre (passaggio da noi), gennaio (usa) - aprile (noi), estate (usa) - autunno (noi). ecco prendi l'ultima fase, con le sole serie estive usa non copriresti bene tutta la stagione autunnale da noi. ecco perchè la fox prende le serie della stagione precedente e le porta in autunno.
credo sia chiaro adesso. :icon_rolleyes:
 
dangerfamily ha scritto:
@ati; TVmania: si ma non è il caso di disperarsi...
a questo punto seguila sul web e disdici sky.....

se non accetti le condizioni (mamma mia, 4-5 mesi di pazienza sono delle dure condizioni da accettare:doubt:) sky non è obbligatorio...

cioè, noi(cioè alcuni di voi) ci stiamo lamentando per i contenuti che (forse) sono il punto di forza di questa paytv?

sky ha altri (molti) difetti ma i contenuti no...

e che dire di canali esterni ai fox...
su skyuno vanno in onda stagioni a distanza di un anno come anche Axn (canale Sony, peraltro)...

quindi, non ce la prendiamo tanto per queste cavolate, ok?;)

Prego?

Non ho mai detto che segue le serie tv scaricate, e mai le vedrò. ;)
Sei poco attento.

4-5 mesi sono tanti per appassionati di una serie tv, personalmente aspettare tanto per Dexter non mi pesa.
Vedremo quanto ci sarà da aspettare, ma potrebbe essere più di 4-5 mesi. ;)

Se una serie va in onda su Sky ad Ottobre 2010 ci ritorna ad Ottobre 2011 in teoria, così è per FOX. ;)
Ha più serie quindi non te ne accorgi,
ma Desperate la vedi dopo un anno in teoria, poi è ovvio che la stagione si accavalli tra due anni se parte a Dicembre.
 
pietro89 ha scritto:
parli di coerenza, tu? :lol: :lol: :D
sto cercando di farti ragionare con calma, nessun insulto.
tu hai detto in un tuo messaggio precedente che al massimo dovrebbero esserci 3 mesi di ritardo. cioè significa: settembre (passaggio usa) - dicembre (passaggio da noi), gennaio (usa) - aprile (noi), estate (usa) - autunno (noi). ecco prendi l'ultima fase, con le sole serie estive usa non copriresti bene tutta la stagione autunnale da noi. ecco perchè la fox prende le serie della stagione precedente e le porta in autunno.
credo sia chiaro adesso. :icon_rolleyes:

Mi era chiaro anche prima, ma il tuo discorso è diverso da tempo fa.

Comunque non facciamoci tanti problemi, a 2 persone non va bene, a 100 si, quindi è inutile mettersi contro,comunque si avrà sempre torto. ;)
Ciao.
 
TVmania ha scritto:
Mi era chiaro anche prima, ma il tuo discorso è diverso da tempo fa.

Comunque non facciamoci tanti problemi, a 2 persone non va bene, a 100 si, quindi è inutile mettersi contro,comunque si avrà sempre torto. ;)
Ciao.
non ti sto dando torto, voglio solo farti capire la logica della fox. ;)
 
TVmania ha scritto:
Se una serie va in onda su Sky ad Ottobre 2010 ci ritorna ad Ottobre 2011 in teoria, così è per FOX. ;)
e quindi, di che cosa si sta discutendo?

anzi(secondo quanto detto prima), Dexter arriva pure prima di altre serie anch'esse importanti...

:eusa_think:
 
dangerfamily ha scritto:
e quindi, di che cosa si sta discutendo?

anzi(secondo quanto detto prima), Dexter arriva pure prima di altre serie anch'esse importanti...

:eusa_think:

Di alla Fox che la manda con tempi di attesa più lunghi, vai vai. :D :D :D

>Comunque il problema maggiore è come mandano in onda queste serie tv, tagliate, zoommate ecc ecc...altro che tempi.:sad:
 
sawyer83 ha scritto:
Nella pubblicità di sky sui premi dati ad emmy ai suoi telefilm,ce una cosa strana(magari non vuol dire nulla)quando parlano del premio a dexter compare accanto il logo di foxcrime(ce da dire che anche a modern family ce quello di foxlife)ma se modern family è passato da poco su fox,dexter sono anni che non va piu'su fox crime,errore o speranza che ritorni su foxcrime?

Un altra conferma che ci leggono,la pubblicità è stata aggiustata e i loghi dei canali sono giusti(dexter-fx ecc ecc)
 
sawyer83 ha scritto:
Un altra conferma che ci leggono,la pubblicità è stata aggiustata e i loghi dei canali sono giusti(dexter-fx ecc ecc)

Leggono quando gli fa comodo ovviamente. Se leggono.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso