Discussioni sui canali SPORT LT MEDIA [Sport Uno, Sport Due, Sport Tre]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ma sul dtt c'è scritto le trasmissioni riprenderanno alle 16,ma chi trasmette li adesso?comunque grande notizia che criscitiello se ne sia andato,spero nessuna tv lo faccia piu lavorare e venga ridotto sul lastrico
 
io non ti faccio la morale. Tu però ti sei posto in maniera pedante e ti sei tirato la zappa sui piedi. Fine del discorso.
Se tu sei libero di denigrare e minimizzare i tanti utenti di tivùsat, allora io sono libero di dire quello che penso, cioè che sky fa schifo. Per le tattiche subdole e spudorate che hanno di scarpar fuori denaro ai clienti (e ne so qualcosa tramite i miei genitori..) e di tante altre belle scorrettezze messe in atto da essi in tanti anni.. e anche sulla qualità dei canali potremmo discuterne per mesi ma non è questa la sede manco mi interessa farlo.

Il problema, e ti garantisco che non è di poco conto, considerando che LT deve rinunciare ai soldi di sky, ed essendo inutilizzabili per via della sentenza a favore di PRS le LCN dal 60 al 62, è che LT ha una visibilità pressoché nulla sulla tv tradizionale (solo decoder hd satellitari che leggano la codifica -s2).

Ciò significa essere visti da poche migliaia di persone, quindi con tutta la buona volontà, constatando che queste emittenti ora devono vivere solo di entrate pubblicitarie, il loro futuro è semplicemente segnato.

Non è questione di essere pro o contro, ma di vedere i fatti per come sono. Tivusat non da a queste emittenti, anche per via della codifica scelta, l'audience minima per sopravvivere.
 
1) Tutti i canali LT Multimedia sul Satellite sono FTA (Free-To-Air) e quindi sintonizzabili a tutti. In più hanno numerazione Tivùsat 40-46.
2) I canali essendo FTA (in teoria) dovrebbero essere inseriti anche sui decoder sky. Dopo l'800 ma comunque inseriti. Se sky non lo farà non mi sorprenderebbe che vadano per vie legali. Nel caso potrebbero anche vincere senza problemi. E un loro diritto...
3) E ovvio che il digitale terrestre per un emittente è molto importante.
4) Ricordo che solo Alice Cucina, Sport1,2,3 sono visibili solamente sui decoder HD (DVB-S2). Mentre Alice, Marcopolo, Leonardo saranno visibili a tutta la platea satellitare essendo su frequenza DVB-S ;)
 
Il problema, e ti garantisco che non è di poco conto, considerando che LT deve rinunciare ai soldi di sky, ed essendo inutilizzabili per via della sentenza a favore di PRS le LCN dal 60 al 62, è che LT ha una visibilità pressoché nulla sulla tv tradizionale (solo decoder hd satellitari che leggano la codifica -s2).

Ciò significa essere visti da poche migliaia di persone, quindi con tutta la buona volontà, constatando che queste emittenti ora devono vivere solo di entrate pubblicitarie, il loro futuro è semplicemente segnato.

Non è questione di essere pro o contro, ma di vedere i fatti per come sono. Tivusat non da a queste emittenti, anche per via della codifica scelta, l'audience minima per sopravvivere.

è ovvio che non si può paraganore Tivusat a una pay tv.. ma se fosse come dici tu, allora su TivùSat non dovrebbero esserci più emittenti, sarebbero già tutte fallite e da un pezzo...
è una conclusione un tantino catastrofica, non ti pare? :icon_rolleyes:
Sulla questione S2, ok, abbiamo capito, avete un po' stufato.. è già stato detto mille volte il perché di questa scelta.. ora chiedetevi chi sia il responsabile che ha occupato un gran numero di frequenze..
sulla LCN, inutile, io non la penso come voi, sorry. Ma non credo che siano stupidi, e sicuramente staranno studiando una soluzione o una scappatoia legale, e se non la trovassero, potrebbero sermpre decidere di rinegoziare con la pRS, o, alla peggio, lasciare andare quei numeri e chiederne altri.. nel frattempo, inutile stare qui a speculare ancora sulla situazione senza dati certi. Relax.. ;)
 
1) Tutti i canali LT Multimedia sul Satellite sono FTA (Free-To-Air) e quindi sintonizzabili a tutti. In più hanno numerazione Tivùsat 40-46.
2) I canali essendo FTA (in teoria) dovrebbero essere inseriti anche sui decoder sky. Dopo l'800 ma comunque inseriti. Se sky non lo farà non mi sorprenderebbe che vadano per vie legali. Nel caso potrebbero anche vincere senza problemi. E un loro diritto...
3) E ovvio che il digitale terrestre per un emittente è molto importante.
4) Ricordo che solo Alice Cucina, Sport1,2,3 sono visibili solamente sui decoder HD (DVB-S2). Mentre Alice, Marcopolo, Leonardo saranno visibili a tutta la platea satellitare essendo su frequenza DVB-S ;)

Si agiscono legalmente cosi se perdono è la mazzata decisiva? A parte che sky sui suoi decoder proprieetari può far ciò che vuole.
 
Si agiscono legalmente cosi se perdono è la mazzata decisiva? A parte che sky sui suoi decoder proprieetari può far ciò che vuole.
ah sì, e allora perché fornisce al suo cliente uno scatolotto radiocomandato da lei stessa, in cui l'utente non è libero di sintonizzare un qualsiasi altro canale in chiaro e libero sul satellite?
E non venirmi a dire che non è così.. basta leggere i post di questi giorni di tutti gli utenti che hanno provato a sintonizzare gli LT Sport senza riuscirci..
Sky è libera legalmente di trattare il suo cliente come un pollo, negandogli di fatto una sua libertà individuale e materiale?
 
Ma se uno fa richiesta di essere insertito sky non puà rifiutare... no? E poi... sky può fare ciò che vuole? Ecco qui è sbagliato...

e chi l'ha detto che sky non può rifiutare? Ti consiglierei di informarti meglio sulla legislazione
Secondo il vostro ragionamento le schede sky dovrebbero essere libere di essere inserite in qualsiasi decoder, invece da un mesetto funzionano solo con i suoi decoder.
E non sto dicendo che sia giusto sia chiaro in entrambi i casi
 
Ma se uno fa richiesta di essere insertito sky non puà rifiutare... no? E poi... sky può fare ciò che vuole? Ecco qui è sbagliato...

perchè; a parte che sono visibili sul Myskyhd; non sul box skyhd perchè richiede un aggiornamento non disponibile su questo decoder
 
perchè; a parte che sono visibili sul Myskyhd; non sul box skyhd perchè richiede un aggiornamento non disponibile su questo decoder

Non è vero, non sono disponibili sui decoder sky hd per volontà di sky, e ipotizzo che anche dal my sky verranno tolti prima o poi.
 
comunque la sentenza parla chiaro.
se vogliono utilizzare i canali dal 60 al 62 devono rispettare il contratto pubblicitario con prs.
alla fine ha sbagliato lt e non prs.
 
Intanto TUTTI i canali italiani presenti su Hotbird sono inseriti anche su decoder sky. Guarda caso tranne i canali LT Multimedia e non si sa per quale motivo ClassTv.

Coincidenza? :eusa_whistle:
 
ma vi rendete conto di quello che state dicendo?? State difendendo l'indifendibile! Sky potrà fare quello che vuole con gli editori che hanno sottoscritto le esclusive, ma non può impedire al suo cliente di sintonizzare un canale libero !! Potrà non essere obbligata ad ospitare codifiche estranee sui suoi firmware, ma il suo apparecchio dovrebbe comportarsi, all'occorrenza, come un decoder FTA qualsiasi. E non lo fa.. guardate che bella gente state a difende..
 
comunque la sentenza parla chiaro.
se vogliono utilizzare i canali dal 60 al 62 devono rispettare il contratto pubblicitario con prs.
alla fine ha sbagliato lt e non prs.
eccone qua un altro.. :eusa_doh:
e secondo te prs cosa ci guadagna a restare senza contratto??? A che le serve raccogliere la pubblicità se non ha nessuno che la manda in onda?? Dai, non siamo ottusi..
 
ma vi rendete conto di quello che state dicendo?? State difendendo l'indifendibile! Sky potrà fare quello che vuole con gli editori che hanno sottoscritto le esclusive, ma non può impedire al suo cliente di sintonizzare un canale libero !! Potrà non essere obbligata ad ospitare codifiche estranee sui suoi firmware, ma il suo apparecchio dovrebbe comportarsi, all'occorrenza, come un decoder FTA qualsiasi. E non lo fa.. guardate che bella gente state a difende..

Ma se ho scritto che non è giusta come cosa? Ho solo detto che può farlo.
Voi paladini della libertà dovreste anche dire che allora la Rai dovrebbe permettere la visione di tutti i suoi canali su decoder sky ma questo ovviamente non è libertà.
E in ultima cosa, finchè il decoder non è di mia proprietà non posso nemmeno lamentarmi.
 
Cmq io basta non discuterò piu con utenti idioti e ottusi che vedono in quella cavolata di TIVUSAT il bene del mondo. Addio
 
Ma se ho scritto che non è giusta come cosa? Ho solo detto che può farlo.
Voi paladini della libertà dovreste anche dire che allora la Rai dovrebbe permettere la visione di tutti i suoi canali su decoder sky ma questo ovviamente non è libertà.
E in ultima cosa, finchè il decoder non è di mia proprietà non posso nemmeno lamentarmi.
ma perché rigiri le frittate?? Io ho forse detto che la Rai è perfetta?? Si vede che non leggi i miei post, perché sono stato spesso accusato di muovere "crociate", proprio contro la Rai, perché non ho mai fatto segreto che mi sta limpidamente sulle palle. E ho dato anche ragione più volte (non a sky, che tu tanto difendi..), ai SUOI CLIENTI, proprio perché penso anch'io che abbiano diritto di vedere pure loro quello che vedo io con TivùSat finché pagano il canone..

tu hai scritto: "Ma se ho scritto che non è giusta come cosa? Ho solo detto che può farlo." Ma ti rendi conto di quanto affermi? E ti sembra normale che un operatore (straniero, per giunta), sia venuto a casa nostra a fare come gli pare, senza mai trovare paletti sulla sua strada? Secondo me è tipico di una repubblica delle banane, questo.. :icon_rolleyes:
e anche se sono solidale con i diritti dei suoi clienti, non significa avere le fette di salame sugli occhi e non vedere tutte le porcherie che la signora SKY ha fatto da quando è monopolista dle pay satellitare italiano, caro thesis.

p.s. e tu che ne sai se uno ha il decoder di proprietà o no? Spiegami una cosa: i miei genitori che sono abbonati SKY e hanno lo SKYBox HD in casa di loro proprietà perché hanno preferito comprarselo, perché non possono sintonizzare i canali LT sul LORO apparecchio?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso