NFL Postseason: Discussione Ufficiale [Programmazione e Commenti]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Senza Rodgers i Packers sono quelli che si è visto l'anno scorso con Flynn: direi che da 3-8 a 13-5 c'è una bella differenza ;)

Rodgers è l'unica certezza di questo team insieme alla squadra offensiva... tutto il resto è veramente scarso (specialmente la Run Defense e gli Special). E se non è tutto perfetto ai Playoff non fai tanta strada.

Io caccerei anche McCarthy, a malincuore: il team ha bisogno disperato di nuova mentalità. Ma tanto non credo lo faranno perché la politica dei Packers è come quella dell'Arsenal.
 
Ultima modifica:
leggere questa discussione nelle ultime 50 pagine è surreale ed esilarante al tempo stesso...

comunque, goooooooooodooooooooooooooooooo!!!!!!! :D :laughing7:

battute a parte, alla fine, nonostante i patemi di SEA-GB, abbiamo il Superbowl che più o meno tutti prevedevamo...
non commento i 60 minuti di noia di Foxborough, mentre direi che la partita di Seattle, dopo 57 minuti semieffettivi di puro materiale biologico (cit.), ci ha regalato uno dei finali più improbabili degli ultimi anni, se non di sempre...
personalmente, però, sono abbastanza deluso dalla qualità complessiva dei 2 match di ieri e di questi PO in generale (già i Wild Card games erano stati assai sottotono)...
speriamo almeno che il SB venga fuori un tantino più combattuto e qualitativamente superiore a quello dello scorso anno (anche se i vincitori alla fine spero - e credo - saranno gli stessi)...
infine, complimenti a Brady, che, con la sua sesta apparizione come starting QB, diventa il recordman della NFL in questa statistica (nella speranza che Glendale gli ricordi e gli rinnovi le emozioni del 2008 :eusa_whistle: :badgrin: :lol: :laughing7:)...
 
Villans'88 ha scritto:
Incuriosito da una delle tante Stats che ho letto ieri mi sono cercato i record in postseason dei vari QB NFL...e ho trovato questo

http://en.wikipedia.org/wiki/NFL_starting_quarterback_playoff_records

Metto l'accento sul record di Rodgers....6-5...lontanuccio dai migliori...
Ora ok...è un gioco di squadra...non sempre le teste di formaggio hanno avuto la miglior squadra e anche lui qualche acciacco...mah per quello che viene definito da qualcuno ( non da me...) il miglior QB della lega...insomma...la domanda è: Overrated???
Clicca per espandere...
Giudicare un Qb dal record di squadra è quanto di più sbagliato ci sia. Giusto per parlare di un QB che tra due settimane avrà da fare nei SB è 3-0 nella sua versione peggiore direi quasi da pulcino bagnato e attualmente 0-2 nella sua versione migliore e a tratti dominante.
 
Alla fine vanno al SB le 2 squadre che odio di piu...incredibile, TB è il QB che mi stizza per il suo comportamento e quel pirla di Pete Caroll mi sta sui maroni in un modo pazzesco (non riuscirei a sopportarlo neanche se un giorno allenasse i Bears).
Adesso pero nn so neanche se vederlo sto SB, è difficile vedere un match con 2 squadre che non ti acchiappano (soprattutto alle 2 di notte) perche in qualsiasi sport io devo sempre tifare per l'una o l'altra squadra, altrimenti non mi diverto.
Forse lo guarderò per altri 2 motivi : il football e Katy Perry


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Sarà un problema anche per me. Detesto new england con tutto il cuore, ma anche i seahawks non mi fanno tutta sta simpatia. Tiferò per seattle tappandomi il naso. E cmq, credo che a livello tecnico sia il miglior superbowl possibile.

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
 
Anakin83 ha scritto:
Ho adorato leggere questo thread stamattina.
Fino a pagina 117 Green Bay straordinaria contro tutto e tutti, pagina 118 "oh, wait...".
Avete una abilità nel portare sfiga alla gente in questo forum che se dovessi augurare qualcosa al mio peggior nemico vi ci mando tutti, ma tutti eh, così è matematico che gli succede qualcosa :lol: :lol: scherzo ovviamente. Fossi un dirigente dei Packers chiederei qualche indirizzo
Clicca per espandere...
phelps ha scritto:
leggere questa discussione nelle ultime 50 pagine è surreale ed esilarante al tempo stesso...

comunque, goooooooooodooooooooooooooooooo!!!!!!! :D :laughing7:
Clicca per espandere...
Siete entrambi fortunati che non lavori per TNT, altrimenti vi avrei risposto con il più classico dei... "We Know Drama"... :glasses2: :evil5: :eusa_whistle:

:lol: :eusa_doh: :D

Detto questo riconosco che per un tifoso di Green Bay sarà veramente dura digerire una sconfitta del genere; quello che considero un mio vantaggio è il fatto di non fare il tifo per nessuno in particolare e che mi fa ogni volta godere appieno della bellezza delle partite, seppur quella di ieri sera sia stata la fiera degli errori e delle occasioni perdute, ma secondo me si da sempre un po troppo per scontato che Green Bay si sarebbe trovata 14-0 automaticamente se solo avesse provato a giocare; poteva anche essere finita prima di come è finita in realtà (vista a posteriori quella che è stata la serata di ieri... :D).

Certo non imprecano meno quelli di CBS che si sono visti "ciccare" da NBC il 'loro' miglior Divisional, trasmettendo quello meno spettacolare e poi la mezza partita di ieri sera... :D
 
Ultima modifica:
marcobremb ha scritto:
Ieri sera è stata dura alla fine... non volevo nemmeno crederci.

Preferivo una sconfitta di 40
Clicca per espandere...

Si, in questi casi è meglio perdere di 40 o 50 punti ma prima non lo puoi sapere e, ad essere onesto, con tutti i pronostici contro quel 16-0 per me era più che buono; chiaro che non ci potranno mai essere controprove ;)
 
Ralph1769 ha scritto:
Alla fine vanno al SB le 2 squadre che odio di piu...incredibile, TB è il QB che mi stizza per il suo comportamento e quel pirla di Pete Caroll mi sta sui maroni in un modo pazzesco (non riuscirei a sopportarlo neanche se un giorno allenasse i Bears).
Adesso pero nn so neanche se vederlo sto SB, è difficile vedere un match con 2 squadre che non ti acchiappano (soprattutto alle 2 di notte) perche in qualsiasi sport io devo sempre tifare per l'una o l'altra squadra, altrimenti non mi diverto.
Forse lo guarderò per altri 2 motivi : il football e Katy Perry


Sent from my iPhone using Tapatalk
Clicca per espandere...

Massimomarcello ha scritto:
Siete entrambi fortunati che non lavori per TNT, altrimenti vi avrei risposto con il più classico dei... "We Know Drama"... :glasses2: :evil5: :eusa_whistle:

:lol: :eusa_doh: :D

Detto questo riconosco che per un tifoso di Green Bay sarà veramente dura digerire una sconfitta del genere; quello che considero un mio vantaggio è il fatto di non fare il tifo per nessuno in particolare e che mi fa ogni volta godere appieno della bellezza delle partite, seppur quella di ieri sera sia stata la fiera degli errori e delle occasioni perdute, ma secondo me si da sempre un po troppo per scontato che Green Bay si sarebbe trovata 14-0 automaticamente se solo avesse provato a giocare; poteva anche essere finita prima di come è finita in realtà (vista a posteriori quella che è stata la serata di ieri... :D).

Certo non imprecano meno quelli di CBS che si sono visti "ciccare" da NBC il 'loro' miglior Divisional, trasmettendo quello meno spettacolare e poi la mezza partita di ieri sera... :D
Clicca per espandere...

Massimomarcello ha scritto:
Si, in questi casi è meglio perdere di 40 o 50 punti ma prima non lo puoi sapere e, ad essere onesto, con tutti i pronostici contro quel 16-0 per me era più che buono; chiaro che non ci potranno mai essere controprove ;)
Clicca per espandere...

@massimo beato te che ci riesci, sai bene che io non tifo GB o SEA ma domenica sera veramente ero in piedi sul divano a tirare madonne che sembravo sulla sideline di GB.

@ralph anche io lo guardo per Katy Perry, anzi mi sto giá facendo il playbook delle canzoni che mi piacerebbe cantasse, essendo io possessore della sua intera discografia (che poi sono tre CD mica David Bowie), non con il bollino siae perché comprata all'estero ma su supporto ottico.

ma lo dico adesso per evitare problemi, se all'half time show spunta fuori Pitbull io non guardo il secondo tempo, giá non sopporto nessuno di quelli in campo. a me piacevano tedy Bruschi e mike Vrabel ma non giocano piu da 10 per NE.
 
tylermets ha scritto:
@massimo beato te che ci riesci, sai bene che io non tifo GB o SEA ma domenica sera veramente ero in piedi sul divano a tirare madonne che sembravo sulla sideline di GB.

@ralph anche io lo guardo per Katy Perry, anzi mi sto giá facendo il playbook delle canzoni che mi piacerebbe cantasse, essendo io possessore della sua intera discografia (che poi sono tre CD mica David Bowie), non con il bollino siae perché comprata all'estero ma su supporto ottico.

ma lo dico adesso per evitare problemi, se all'half time show spunta fuori Pitbull io non guardo il secondo tempo, giá non sopporto nessuno di quelli in campo. a me piacevano tedy Bruschi e mike Vrabel ma non giocano piu da 10 per NE.
Clicca per espandere...

Insomma, alla fine te lo vedrai in diretta, eh?:zicon_rambo:
 
campimetro ha scritto:
Insomma, alla fine te lo vedrai in diretta, eh?:zicon_rambo:
Clicca per espandere...

ci mancherebbe! cosa vuoi che sia dover lavorare per il SB! il giorno dopo saró uno straccio ma non rinuncio,

conta che le 2010 mi mandarono in trasferta la settimana delle WS! piantai un casino per avere un albergo con sky, arrivai li e avevano solo sky sport 1 e non il 2 dove passavano le WS, altro casino per fare cambiare canale all'albergo, risultato una settimana di trasferta 5 notti insonni (nel 2010 andammo a gara 5 contro texas) e alla fine ero cosí rincoglionito che ho perso il numero di telefono della hostess che avevo abilmente circuito nelle ore di luciditá...

io lo dico ai miei capi, a me serve un giorno a febbraio e una settimana a ottobre, per il resto nulla, ma non mi ascoltano...

peró poi un anno mi hanno mandato in trasferta nel periodo delle finali nba e nhl, 20 giorni a toronto! vedere le partite in prima serata era cosí strano che non riuscivo a capacitarmi... abituato alle nottate arrivare alle 10/11 di sera e dover andare a letto a partita finita... mi sembrava di essere un alieno, le finali erano dallas miami con vittoria di dallas e vancouver boston con vittoria di boston, ma se mi chiedi l'anno devo verificare su wikipedia...
 
Un dubbio regolamentare.
Se su un on-side kick la palla esce dopo che e' stata toccata da <n> giocatori, ma NESSUNO ne ha avuto il possesso, che succede ?
 
oli70 ha scritto:
Quindi in teoria Bostick poteva colpire la palla e mandarla fuori intenzionalmente ?
Clicca per espandere...

No... perchè ci sarebbe la penalità di Intentional Batting, che però avrebbe fatto ricalciare l'Onside Kick da 10 yds più avanti

Oppure camuffare benissimo una normale mancata ricezione... non è impossibile
 
http://youtu.be/fL0L3vZmLZE

se vi va dateci un occhio, questo povero bambino! la frase migliore "now he's got a bicycle!" dai nemmeno la mamma ce la fa, inoltre segnalerei lo sbadiglio dei bimbo, per me numero 1!! non riesco a trattenere le lacrime.


PS quello sullo sfondo e' un albero di natale? ma quando li smontano gli alberi di natale in Wisconsin?
 
per la serie i seahawks sono simpatici.

hanno paragonato la loro vittoria alla battaglia di Martin Luther King. poi ci chiediamo perche' non sono la squadra piu' simpatica della lega.
 
marcobremb ha scritto:
Mamma mia...
Clicca per espandere...

inoltre vorrei fare notale la mamma che dice a lui, "dai il prossimo anno andrá meglio" fosse successo da noi la mamma direbbe "dai e pensa che sull'intecetto di sherman c'era offside non fischiato dagli arbitri" (ps é vedo c'era andate a controllare...)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso