salute ha scritto:
Non si capisce perche' queste frequenze "con potenza minore" non dovrebbero essere ugualmente usate da Mediaset, piuttosto che da La7 o ReteA...salute ha scritto:
Perche usare delle frequenze con potenza minore in sfn potrebbero creare parecchi problemi, dove le locali non saranno in isofrequenza quindi le possono usare benissimo.eragon ha scritto:Non si capisce perche' queste frequenze "con potenza minore" non dovrebbero essere ugualmente usate da Mediaset, piuttosto che da La7 o ReteA...
Diritti divini, ius primae noctis...
Pero' se l'utilizzo di frequenze con potenza minore comportera' una copertura del territorio inferiore a quella che una TV locale aveva prima con l'analogico, non vedo come si evitera' il ricorso alle autorita' di garanzia e tutela...salute ha scritto:
Questo giustissimo ma non è una cosa determinata a priori ma andra vista caso per caso quindi nessun allarmismo prima dell'ora.eragon ha scritto:
Si potrebbe fare ma attenzione che poi una nazionale al confine tra due aree occuperebbe due frequenze, mi ricordo che a tal proposito quando si ipotizzava una k-sfn più allargata le tv locali già erano sul piede di guerra per questo motivo. Se offrissero un bel contributo alle locali che accettassero una frequenza di "serie B" nessuna vorrebbe una frequenza di "serie A"....eragon ha scritto:Non si capisce perche' queste frequenze "con potenza minore" non dovrebbero essere ugualmente usate da Mediaset, piuttosto che da La7 o ReteA...
Diritti divini, ius primae noctis...
Per quanto riguarda il PNAF, i ricorsi non lo riguarderanno direttamente, infatti per adesso non ce ne sono...
La vera battaglia giudiziaria ci sara' solo al momento dell'assegnazione delle frequenze, ed allora si evidenziera' che il PNAF non sara'in grado di soddisfare ed accomodare le richieste e le eventuali sentenze dei tribunali, e sara' da rivedere.
Comunque, per essere in regola con la UE per il DTT c'e' tempo fino alla fine del 2012, e secondo me non arriveremo ad una soluzione definitiva prima di quella data.
Premesso che io non mi sono mai lamentato del canone, che vado ripetendo da tempo che è un'imposta che va pagata da tutti e NON dipende dalla qualità di ciò che trasmette la RAI, che le due cose non sono formalmente legate, che sono un abbonato da sempre di SKY.Boomer ha scritto:
) ineluttabile, si è creato (anzi è stato creato) quando si è passati (o si è voluto passare) dalle 12 frequenze nazionali che esistevano a 25: questo non era ineluttabile ma frutto di una ben precisa scelta tesa a favorire qualcuno a scapito di qualcun altro.
Non sono mai esistite 12 frequenze nazionali al limite 12 canali nazionali, le frequenze occupate nelle varie aree dai nazionali erano moooolte di piùalexzoppi ha scritto:Premesso che io non mi sono mai lamentato del canone, che vado ripetendo da tempo che è un'imposta che va pagata da tutti e NON dipende dalla qualità di ciò che trasmette la RAI, che le due cose non sono formalmente legate, che sono un abbonato da sempre di SKY.
Premesso questo, frequenze di serie B esistono in molte zone, non solo di confine, e saranno destinate alle tv locali.
Quello che però qui in tanti fanno finta di non capire è che questo stato di cose NON è (o non era
Chiaro?
Non confondiamo un tipo di copertura com'era l'analogico col SFN digitale.paolo-steel ha scritto:
paolo-steel ha scritto:
Lo so che erano i canali nazionali ad essere 12, ma in una determinata zona le frequenze utilizzate per quei canali non erano molte di più (di sicuro non 25), ma questo fatto non solo non cambia la questione ma anzi rafforza il concetto: se prima occupavano più spazio adesso il motivo per occupare ancora quelle frequenze non c'è più ...paolo-steel ha scritto:
Filtri?L_Rogue ha scritto:E ci mancherebbe pure. L'aggiunta di filtri non è gratis.
digNotini ha scritto:
Innanzitutto io sono in povero condomino e pure in affitto quindi non posso metter becco, però il sentito dire nel palazzo è che allo switch off si interverrà solo per garantire la ricezione dei mux nazionali e delle locali principalidigNotini ha scritto:Filtri?
Non mettete strane idee in testa ai poveri condomini: filtri dopo lo switch off non ce ne saranno più.
I filtri servivano, come ben sapete, a selezionare uno dei più segnali diversi trasmessi sulla stessa frequenza, e/o a miscelare antenne differenti nella stessa banda.
Con l'SFN questo non servirà più, forse giusto qualche locale in zone particolarmente sfortunate, ma di base entrerà tutto senza filtri di sorta.
Un po' di cifre a casaccio:
Con LCN attivo (unico vero filtro) si riserverà la fascia di programmi che cattura l'80% dell'attenzione a circa il 10% dei canali (5% degli editori).
Prevedo fallimenti spalmati su ogni tipologia di emittente.
No non è possibile identificare a priori una frequenze di serie B.alexzoppi ha scritto: