GammaOmega
Digital-Forum Gold Master
darkmoon ha scritto:basterebbe togliere qualche primafila e inserire focus e primafila su questo nuovo spazio![]()
Speriamo bene che qualcosa cambi !!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
darkmoon ha scritto:basterebbe togliere qualche primafila e inserire focus e primafila su questo nuovo spazio![]()
darkmoon ha scritto:basterebbe togliere qualche primafila e inserire focus e primafila su questo nuovo spazio![]()
il "finto" hd di sky esiste grazie alla massa di "ignoranti" che sono la maggioranza degli abbonati."ignoranti" nel senso che ignorano cosa voglia dire "vero" hd.e di questo ovviamente sky ringrazialombardf ha scritto:senza parole...!! ora c'e' c'entra sta cosa che hai scritto? per altro potresti evitare parole tipo IGNORANTI.. secondo me l' HD ti sta facendo andare fuori di testa..!!
advanced85 ha scritto:sincerament eho notato che importa di più la qualità dei canali sport e il cinema è meno considerato
luchinho ha scritto:ma c'è qualcuno in italia che è munito di decoder dtt hd? Ho qualche dubbio.. perchè a quel punto sarebbe stato + conveniente sky![]()
vero!!!e questo la dice lunga sulle capacità tecniche di sky...vedere meglio i film sui canali sd che upscalati sui canali hd...è demenzialelevel ha scritto:poi se devo guardare i film upscalati sulla versione SD del canale perchè si vede meglio...![]()
lucio56 ha scritto:il "finto" hd di sky esiste grazie alla massa di "ignoranti" che sono la maggioranza degli abbonati."ignoranti" nel senso che ignorano cosa voglia dire "vero" hd.e di questo ovviamente sky ringrazia
credo proprio di sì perchè avrebbe a che fare con una massa di persone in grado di riconoscere la qualità (parlo dell'hd ovviamente ).così starnazzano in 4 gatti e sky se ne può fregare tranquillamente (cosa che ovviamente fa...e non è finita)paintbox ha scritto:lucio, credi che se gli abbonati di sky fossero una massa di "non-ignoranti" l'offerta si adeguerebbe? .
lucio56 ha scritto:credo proprio di sì perchè avrebbe a che fare con una massa di persone in grado di riconoscere la qualità (parlo dell'hd ovviamente ).così starnazzano in 4 gatti e sky se ne può fregare tranquillamente (cosa che ovviamente fa...e non è finita)
non è quesione di romanticismo...è questione pragmatica (da parte di sky)...d'altronde il bambino ruba la marmellata fino a quando i genitori non lo beccano...dopo ci pensa due volte.paintbox ha scritto:sai..non ti facevo uno con una visione romantica del mondo![]()
lucio56 ha scritto:non è quesione di romanticismo...è questione pragmatica (da parte di sky)...d'altronde il bambino ruba la marmellata fino a quando i genitori non lo beccano...dopo ci pensa due volte.
ma che sei romantico anche tu?Zack72 ha scritto:Se se proteste fossero tante, vedi tu come sky correrebbe ai ripari... .
antonio10 ha scritto:e non è tutto per loro l' HD e quello attravero scart , anke se hanno il cavo hdmi collegato alla tv , la tv commuta automaticamente la scart e la massa di ignoranti e convinta di vedere l' HD .
antonio10 ha scritto:e non è tutto per loro l' HD e quello attravero scart , anke se hanno il cavo hdmi collegato alla tv , la tv commuta automaticamente la scart e la massa di ignoranti e convinta di vedere l' HD .
advanced85 ha scritto:intanto appena arriva un nuovo trasponder invece di mettere altri canali hd, organizzano meglio quelli che ci sono e già sarebbe un grande cosa pe rla qualità.
avere 4 canali e non 5 su trasponder.