Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
gilbedf ha scritto:stesso problema![]()
fabcat ha scritto:la partita della juve di hd non aveva nulla,poca luminosità e niente a che vedere con l'hd.Oggi tutte da bocciare non capisco come sia possibile proporre questo hd che di hd ha solo il nome.
B. Pierluigi ha scritto:Il fatto che ognuno vede una cosa diversa (diametralmente opposta), mi fa pensare.... che forse è meglio non leggere più queste pagine, ma semplicemente vedere con i MIEI occhi sul MIO televisore...![]()
Alert ha scritto:nelle partite pomeridiane lo stadio olimpico di torino ha una intera fascia coperta dall'ombra,e la colpa non è delle riprese; la luminosità era come doveva essere: naturale! colorimetria eccezionale,definizione quasi sempre su ottimi livelli.Forse ti sei talmente ubriacato dalle immagini della premier league(che ha stadi perfetti per l'HD e qualità delle riprese calibrate nel migliore dei modi) che non riesci piu a distinguere un sd upscalato da un HD piu che soddisfacente,come nel caso di juve-sampdoria di oggi pomeriggio.
p.s.
io riuscivo a distinguere i fili d'erba,vedi tu...
fabcat ha scritto:x alert:tu sei di parte e non ti rispondo.
Se vuoi ti invito a casa mia a vedere sky sports uk hd e poi mi dici se quello di sky italia è fantastico hd come dici tu o misero sd se raffrontato a tutti i maggiori provider europei.
fabcat ha scritto:x alert:
Se vuoi ti invito a casa mia a vedere sky sports uk hd e poi mi dici se quello di sky italia è fantastico hd come dici tu o misero sd se raffrontato a tutti i maggiori provider europei.
Colorimetria eccezzionale la partita della juve?mi fai ridere,era di una qualità penosa,una parte dello stadio è all'ombra?infatti lo stadio di torino è l'unico che ha un pò di ombra sul campo,tutto gli stadi inglesi invece hanno il sole sempre su tutto il campo,per questo li l'hd è sublime.ho capito...
Quindi gli stadi inglesi sono tutti perfetti per l'hd anche quello dell'AFC Wimbledon che gioca in blue square premier mentre i nostri sono tutti non adatti alle riprese hd perche costruiti in zone dove c'è ombra.
semplicemente ridicolo....
Alert ha scritto:non c'è bisogno,lo sanno tutti che bsky è una spanna sopra.Se leggessi con attenzione il mio commento ti ho anche spiegato il motivo: stadi fatti a regola d'arte,telecamere vicino al campo e zone d'ombra pressochè nulle; di sicuro gioca molto anche l'esperienza,ma non è tutto se non hai anche degli stadi adeguati con luce adeguata![]()
fabcat ha scritto:adesso qui stà passando l'idea che non è colpa di sky se il suo hd è scarso ma degli stadi italiani.Ma per favore qui siamo tutti persone intelligenti.
Alert ha scritto:non ho mai detto che la qualità delle riprese dipende unicamente dagli stadi italiani,ma certo non è un dettaglio trascurabile...
e comunque,proprio perchè siamo persone intelligenti,dovresti imparare a rispettare le opinioni altrui![]()
buffalobill1973 ha scritto:cambiar tv? vediamo cosi male perche abbiamo tv del ****o? complimenti per l'obiettività, non è colpa del provider, la colpa è nostra. sempre cosi si dice in ogni settore....
cozval ha scritto:la serie a quest anno si vede decisamente meglio dell'anno scorso. Vi ricordate come si vedevano le partite upscalate prodotte da dahlia??? Non posso credere che non notiate la differenza fra quel immagine (sd upscalato) e quelle di quest anno (hd nativo)
Non é invece hd come pubblicizzano la serie b, tutte le partite sono in palese sd upscalato.... Ma lamentarsi del immagine di questa serie a é veramente fuori dal mondo.... Cosa vi aspettate ,un bluray????
Alert ha scritto:Lo dici anche tu che è un HD sufficiente;io francamente la partita di stasera la trovo discreta.Non dimentichiamoci comunque che rispetto all'anno scorso la situazione generale è nettamente migliore...l'anno scorso vi lamentavate così tanto?