Dal 07/09/15 tutti i canali Mediaset sul satellite sono visibili solo con TivùSat

Bell'articolo, ma fotocopia di tutti i "trilioni" :D di articoli usciti nell'ultimo anno senza che ci siano stati dati di fatto in questa direzione ;)
Vediamo come evolve la situazione ;)

Mediaset ha pagato troppo i diritti di una scarsa champion peraltro trasmessa anche da altri canali internazionali perfino in chiaro. Ma si è fatta molta pubblicità e si è fatta conoscere. Il suo servizio cinema è ECCELLENTE e nettamente migliore di Sky. La qualità delle pellicole proposte, se poi si aggiunge Infinity, è nettamente maggiore e per fruirla è meno complicato e costoso rispetto a Sky, oltre ad essere compatibile con il resto del mondo.

Premium si fonde con Sky. Dubito. Al limite troveranno delle collaborazioni verso lo sport ed il costoso calcio in particolare.

Va ricordato che è quasi pronta l'offerta satellitare di Mediaset a 265H, la crisi non consente di farla partire subito ma potrebbe dare un duro colpo al monopolista del sat.
 
Tutto il resto: cinema, serie tv e Champion's. E tutto in HD. Concorrenza sullo stesso mezzo di trasmissione, con impianti già fatti e con decoder in comodato

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
 
Questo non si può ancora sapere. Credo che se il prezzo fosse troppo più alto dell'attuale sarebbe un errore di scarsa lungimiranza per MP. Ha il costo del decoder da assorbire ma ha il risparmio sull'impianto satellitare, cosa che Sky ha sostenuto in quasi tutte le 4 milioni di installazione

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
 
D'accordo , ora è più chiaro e non lo sapevo, ma mettiamo che Sky avesse deciso tempo fa di non mettere Mediaset alle posizione 104,105 e 106 , avrebbe almeno consentito di metterle nelle posizioni da 9600? io credo di si e sarebbe stato più o meno (anzi meno) di quanto avrebbe fatto un normale ricevitore Fta che ha la Lcn. Quello della frequenza Sky usata per fare funzionare il Mysky francamente mi sembra un tecnicismo, che Mediaset non può conoscere direttamente e può solo ipotizzare e quindi non può dimostrare, e che esula del tutto dal concetto di ritrasmissione, che presuppone , mi pare si possa essere tutti d'accordo, come minimo di una codifica proprietaria aggiuntiva.
Tecnicismo... uhm... scusa non ci vuole molto a dimostrarlo... come lo sappiamo noi qui sul forum... vuoi che a maggior ragione non saprebbero dimostrarlo i tecnici mediaset?
magari non si può decifrare il linguaggio informatico usato per creare questa sorta di "mux" virtuale... perché "chiuso", non ne ho idea.. ma a un livello più esterno si capisce ciò che avviene ;)

Per farti un esempio banale: possiamo non conoscere come è scritto il codice di un player per pc... ma possiamo dimostrare facilmente quali tipo di filmati può riprodurre e quali no (senza bisogno di conoscere il codice con cui ciò avviene): basta fare delle semplici prove aprendo i file col player... ;)


comunque è l'unica forma di "ritrasmissione" che ci vedo nel caso, io ho posto solo questo dubbio su cui forse si potrebbe attaccare Mediaset...(non si capisce nemmeno se si è attaccata effettivamente a questo, scendendo più nel tecnico e non rimanendo in termini generici di "ritrasmissione" che per come mi pare posta anche a me sembra senza senso come richiesta danni)



ci si può inventare tutto per colpevolizzare lo "scatolotto" ma qui siamo oltre la foliia.. :laughing7:
beh è proprio questa l'unica grande colpa dello scatolotto: fare da "filtro" di un intero polo satellitare , illudendoti pure che è in grado di fare una libera ricerca canali... :badgrin:
 
Ultima modifica:
Come ha detto Ercolino per chi vorra vedere la A con abbonamento sat sarà possibile aggiungerla come option in DTT

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Vi ricordo che questa è la discussione che riguarda i canali gratuiti di Mediaset su TivùSat. Torniamo in tema :)
 
GPP, scusa per l'OT, ma non mi sembra ci sia altro da discutere sul tema del 3d, almeno adesso.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
 
Ve l'ho gia' detto, non c'e alcuna ritrasmissione da parte di Sky. C'e solo una forma di lcn non standard che viene caricata all'avvio del decoder dalla frequenza home 11880 esattamente come avviene per tivusat per la 10992. Se manca la 11880 il decoder non e' in grado di sintonizzare nulla come i tivusat se manca la 10992 non trovano la lista tivusat. Per i 9600 la cosa e' un po diversa: dato che l'hardware non era previsto dovesse fare quella funzione, che fu imposta, si e' ovviato inviando una informazione contenente alcune delle frequenze di hotbird. Non sarebbe stato possibile fare altrimenti sia perche' manca un sistema di ricerca canali (il decoder si appoggia a una tabella) sia perche' non ha sufficiente memoria. Non ci vedo nulla di strano, in fondo deve servire a visualizzare i programmi sky e poco altro. I programmi che non fanno parte dei pacchetti sky (800-900 per esempio) di solito pagano per essere inseriti. Almeno quelli a cui interessa...
Tra un decoder che legge una tabella con frequenza polarita pid e quant'altro e una ritrasmissione c'e una bella differenza. Ricevere e ripetere su frequenza diversa sarebbe sicuramente un abuso. Quello che e' stato fatto fino a poco tempo fa...mds stessa dichiarava che era corretto. Se ha cambiato idea, avra' le sue ragioni. Che non e' detto concidano con l'aver ragione. Vedremo.
 
Premesso che sono un semplice fruitore e non un super esperto di frequenze, trasponder ecc, però quello che dici tu non mi torna. Se fosse come dici tu, qualsiasi canale in chiaro via sat sarebbe autorizzato a chiedere a Sky un compenso, anche quelli che sono dal 9600 in poi. I trasponder costano, quale sarebbe stato il tornaconto di Sky ad occupare spazio per ristrasmettere i canali Mediaset? Per quanto ne so io, ad esempio La7 è ospitata su un trasponder Sky, e per questo è sempre criptata, probabilmente in base al contratto con il quale Sky affitta la frequenza può decidere la modalità di trasmissione. Io penso sia possibile programmare il decoder Sky per agganciare una frequenza non di Sky se questa è in chiaro. Poi ripeto, non sono esperto di queste cose. Un fatto è certo: Mediaset ha beneficiato di una posizione previlegiata nella numerazione Sky. Se è vero come è vero che nei contratti di Sky con gli editori esterni la numerazione del canale è un elemento del costo del contratto e se i canali degli 800/900 pagano per avere la numerazione più bassa possibile...
Scusa ma poteva anche semplicemente consentire libera sintonia dei canali e lasciare che siano gli utenti a cercarsi canale 5 ita 1 e rete 4, e anche non farli sintonizzare proprio.... invece li faceva trovare comodamente a quei numeri, per quale convenienza? chiedilo a Sky, io non so risponderti. Fossi in Sky distribuirei un decoder con solo i miei canali presintonizzati (e ai primi posti, non dal 108 :D ), non vorrei infilarci canali di terzi con cui non ho accordi, e che mi tolgono ascolti sui programmi che vendo agli abbonati ) ... ma io sono una capra in economia... :D
Quello che ti posso assicurare è che tecnicamente avviene quello che ti ho descritto... Puoi chiedere conferma anche ai più esperti di me del forum ;)
 
GPP, scusa per l'OT, ma non mi sembra ci sia altro da discutere sul tema del 3d, almeno adesso.
Non ti preoccupare, comprendo che gli argomenti siano sempre quelli e che ci sia poco da aggiungere. Il problema è che se ci si mette a discutere di canali a pagamento in una discussione nata per parlare di canali gratuiti, si rischia che si generi confusione. Chi entra per leggere se ci sono novità relative all'argomento del titolo trova tutt'altro e non è utile per nessuno, nemmeno per il forum.
 
Ve l'ho gia' detto, non c'e alcuna ritrasmissione da parte di Sky. C'e solo una forma di lcn non standard che viene caricata all'avvio del decoder dalla frequenza home 11880 esattamente come avviene per tivusat per la 10992. Se manca la 11880 il decoder non e' in grado di sintonizzare nulla come i tivusat se manca la 10992 non trovano la lista tivusat. Per i 9600 la cosa e' un po diversa: dato che l'hardware non era previsto dovesse fare quella funzione, che fu imposta, si e' ovviato inviando una informazione contenente alcune delle frequenze di hotbird. Non sarebbe stato possibile fare altrimenti sia perche' manca un sistema di ricerca canali (il decoder si appoggia a una tabella) sia perche' non ha sufficiente memoria. Non ci vedo nulla di strano, in fondo deve servire a visualizzare i programmi sky e poco altro. I programmi che non fanno parte dei pacchetti sky (800-900 per esempio) di solito pagano per essere inseriti. Almeno quelli a cui interessa...
Tra un decoder che legge una tabella con frequenza polarita pid e quant'altro e una ritrasmissione c'e una bella differenza. Ricevere e ripetere su frequenza diversa sarebbe sicuramente un abuso. Quello che e' stato fatto fino a poco tempo fa...mds stessa dichiarava che era corretto. Se ha cambiato idea, avra' le sue ragioni. Che non e' detto concidano con l'aver ragione. Vedremo.
Le due "lcn" sono profondamente diverse.

Quella di tivusat è una vera lcn: i canali vengono caricati una volta sola e MEMORIZZATI nel decoder
Il sistema di Sky è un interrogazione continua alla frequenza di Sky, non vengono memorizzati i canali sul decoder....

Se la frequenza 10992 è spenta ( o non emette la lcn, o non è ricevibile) il decoder tivusat funziona lo stesso: il transponder della lcn è opzionale per la sintonia del decoder e per la fruizione di tutti gli altri tp.
Se la frequenza 11880 è spenta (o non emette la "lcn", o non è ricevibile) il decoder Sky non funziona del tutto (sopravvivono solo quelli memorizzati dal 9600 e "prefiltrati" durante la ricerca da Sky)... non è una ritrasmissione vera e propria... ma poco ci manca visto che si poggia tutto sul transponder sky; il transponder di Sky non è opzionale per la sintonia del decoder e per la fruizione dei canali: è fondamentale sempre. Non puoi non vederci una sorta di "ridistribuzione" ben più invasiva di una normale lcn.
 
Ultima modifica:
Praticamente mediaset non vuole che decoder sky tramite la digital key trasmettono i loro canali...
 
Non so, finché il discorso concerne l'inserimento di canali in una lcn che può in effetti trarre in inganno riesco a seguirlo e sarei anche d'accordo.
Per quanto riguarda il digitale terrestre, cosa facciamo, multiamo ogni utente che ha un decoder pvr? Perché alla fine quello fa il mysky.
Comunque il problema è a monte, quello dei decoder blindati e dei mille apparecchi necessari per vedere la tv. Assurdità

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 

Praticamente ora Mediaset vorrebbe decidere quali ricevitori del digitale terrestre possono trasmettere o no i suoi canali (in chiaro), quindi perché no chiedere a Panasonic di non consentire la visione sui suoi televisori previo pagamento della ritrasmissione.

Se invece dei classici porcini secchi ti fai di funghetti allucinogeni poi alla fine i risultati sono questi.

Vediamo ora S7tefano cosa si inventa... :laughing7:
 
Ultima modifica:
Praticamente ora Mediaset vorrebbe decidere quali ricevitori del digitale terrestre possono trasmettere o no i suoi canali (in chiaro), quindi perché no chiedere a Panasonic di non consentire la visione sui suoi televisori previo pagamento della ritrasmissione.

Se invece dei classici porcini secchi ti fai di funghetti allucinogeni poi alla fine i risultati sono questi.

Vediamo ora S7tefano cosa si inventa... :laughing7:


Gli studi legali (o meglio, law firms, per darci un tono :D) milanesi festeggeranno questa rinnovata litigiosità :lol:
 
Indietro
Alto Basso