moaves75
Digital-Forum Senior Master
elettt ha scritto:6 dB e non dBµV, è una attenuazione e non un livello!
però se leggo 54 dBµV nella realtà saranno 60
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
elettt ha scritto:6 dB e non dBµV, è una attenuazione e non un livello!
moaves75 ha scritto:...Potrebbe essere utile in fase di rilievo e progettazione/preventivo di nuovi interventi senza stare ad annotare i livelli uno ad uno.
Le tre immagini sono state raddrizzate e ritagliate e tutti i segnali in ingresso sono stati inseriti dopo un attenuatore esterno da 6 dBµV
mosquito ha scritto:Non conosco lo strumento, ma fai attenzione perchè la misura con lo spettro potrebbe non coincidere con la misura di potenza del canale.
In ogni caso l'errore dovrebbe essere macroscopico, ossia 10 dB circa quindi facilmente individuabile.![]()
moaves75 ha scritto:a parte il limite di precisione dei quadratini dello spettro, confrontando questa schermata con i valori raccolti uno ad uno sulla stessa presa ho dei discostamenti contenuti in 1-1,5 dBµV (tenendo conto anche che l'attenuatore esterno non è proprio 6dB precisi su tutto lo spettro in esame...)
Per un esame sul tetto per il pre-dimensionamento di un impianto direi che va benissimo![]()
The price is 412,5 Eur Inc freight and vat. You can pay by Visa card, paypal or bank transfer.
here is your PI,
We have send you a paypal request.
Can you please confirm order and address?
se vuoi risparmiare qualcosina prendilo dalla germania.int ha scritto:Salve,
sono interessato al suddetto misuratore, esclusivamente per hobby personale. Posso sapere quanto lo avete pagato? Ho mandato una mail alla Emitor, han risposto cosi':
ed, evidentemente, hanno fretta di vendere, perche' mi han mandato via paypal la richiesta di pagamento compreso di fattura!![]()
Io avevo richiesto solo info per il prezzo!![]()
Beh devono aspetta', perche' voglio documentarmi ancora un po'....![]()
Grazie
Io l'ho avuto senza VAT a 360 dopo varie insistenzeint ha scritto:Salve,
sono interessato al suddetto misuratore, esclusivamente per hobby personale. Posso sapere quanto lo avete pagato? Ho mandato una mail alla Emitor, han risposto cosi':
ed, evidentemente, hanno fretta di vendere, perche' mi han mandato via paypal la richiesta di pagamento compreso di fattura!![]()
Io avevo richiesto solo info per il prezzo!![]()
Beh devono aspetta', perche' voglio documentarmi ancora un po'....![]()
Grazie
infatti a + di 400 euro se lo tenessero caro caroliebherr ha scritto:mi era venuto il prurito pure a mema a natale mi pare costasse meno..a 400 euro io non lo comprerei
è vero che è ancora molto meno di uno strumento professionale ma il rapporto qualità prezzo inizia a andare a donnine![]()
int ha scritto:EDIT:
come mai il T2 non ha quel diagramma 'spartano' delle constellazioni rispetto al T?
liebherr ha scritto:non capisco cosa intendi per spartano ma appurato che il diagramma delle costellazioni altro non è che indicare le punte dei vettori nel caso del T1 la modulazione tipica è 64 qam cioè 64 "punte" che diventano punti mentre nel T2 la modulazione può essere 256QAM quindi molte piu punte che sugli strumenti sono viusualizzati come punti
int ha scritto:ok grazie..
per spartano intendevo dire semplificato, magari sbaglio ma non mi dava l'idea di essere precisissimo a riguardo le constellazioni ^_^
In ogni caso, mi pare che sul T2 non sia presente....
mosquito ha scritto:Con la risoluzione che possiede lo schermo, e il tipo di rappresentazione grafica, la costellazione è inutile.
la costellazione vera non è minimamente quella presente su diigiair era solo un pagliativo.int ha scritto:concordo.... forse era sperimentale nella versione precedente del Digiair![]()
paul80 ha scritto:la costellazione vera non è minimamente quella presente su diigiair era solo un pagliativo.![]()
appunto dicevo che la cosa se c'è deve essere come l'originale altrimenti meglio senza .int ha scritto:eheh, immagino
Ho visto qualche screenshot di strumenti professionali... non c'e' paragone, ovviamente![]()