Discussione su Sky: dati finanziari, management e attività internazionali

[action1975]

Quanti abbonati ( non now) servirebbero a sky per il pareggio di bilancio ?
500/600000 considerando che a Dazn ne servono 150000 come riportato oggi da vari media?

 

[luctun]

Perché "non Now"? Now fa parte di Sky come biglietteria e scommesse fanno parte di DAZN (visto che tiri fuori il discorso)

 

[action1975]

Perché "non Now"? Now fa parte di Sky come biglietteria e scommesse fanno parte di DAZN (visto che tiri fuori il discorso)

Purtroppo l abbonato now a quelle cifre contribuisce alla cifra monstre delle perdite di sky

 

[action1975]

Serie A, Champions e cinema: per Sky impegno da 2 miliardi sui diritti tv

Sport, ma non solo: ecco a quanto ammontano gli investimenti di Sky Italia nei diritti televisivi. Il dettaglio dal bilancio della pay-tv al 31 dicembre 2023.

www.calcioefinanza.it

Le cifre dei costi di sky .

Il costo dei diritti ( non solo calcio e sport) sono impressionanti.
Vero è che sono il motivo per cui uno si abbona a sky.

Mi chiedo cos è stato rinnovato scorso anno ( 2023) da portare ad un aumento di ben 718 milioni di euro ( ñon serie a e non champions sicuramente)

 

[MASSIMOMARCELLO]

Federico Ferri al Giffoni Sport: «L’Incontro tra Sport e Cinema con Sky» - Digital-News.it

Comincia fra emozioni e ricordi il talk in Sala Blu dei ragazzi di Giffoni Sport e Impact!, con Federico Ferri, direttore di Sky Sport che da subito ci ha tenuto a ringraziare Giffoni per aver dato vita a questa prima edizione di Giffoni Sport, a cui Sky sta dando il proprio supporto in...

www.digital-news.it

 

[il.sirio]

Le cifre dei costi di sky .

Interessante osservare che gli investimenti sul satellite sono scesi del 27,31%.

 

[JackFoley]

Interessante osservare che gli investimenti sul satellite sono scesi del 27,31%.

Tra l'altro le cifre menzionate ovviamente comprendono tutti gli impegni d'acquisto di Sky tra cui appunto la Champions, la Serie A, la F1 e la MotoGP. Grazie al ciufolo che son 700 milioni in più.

 

[nico 1986]

Tra l'altro le cifre menzionate ovviamente comprendono tutti gli impegni d'acquisto di Sky tra cui appunto la Champions, la Serie A, la F1 e la MotoGP. Grazie al ciufolo che son 700 milioni in più.

Ma i costi delle nuove coppe europee non inzia a pagarle da agosto?

 

[Matson2]

Interessante osservare che gli investimenti sul satellite sono scesi del 27,31%.

Hanno chiuso diversi trasponder nell'ultimo anno.

 

[pressy]

Hanno chiuso diversi trasponder nell'ultimo anno.

Chiudere il SAT sarebbe il vero goal per Sky, ma all oggi transumare milioni di abbonati a Sky Stream costerebbe ugualmente un botto. Il traguardo è questo, ma nel tempo!

 

[Noel77]

Chiudere il SAT sarebbe il vero goal per Sky, ma all oggi transumare milioni di abbonati a Sky Stream costerebbe ugualmente un botto. Il traguardo è questo, ma nel tempo!

Devono anche limare molte cose. Sky stream così come è ora è un abbonamento al di sotto del satellite

 

[il.sirio]

Chiudere il SAT sarebbe il vero goal per Sky, ma all oggi transumare milioni di abbonati a Sky Stream costerebbe ugualmente un botto. Il traguardo è questo, ma nel tempo!

Concordo, secondo me una stima realistica e' quasi azzerare i nuovi abbonati al satellite da subito grazie a Stream.
Entro 5 anni provare a puntare su una prima migrazione, e in 10 anni fare uno switch completo. Solo mia speculazione, ma non credo di andare anni luce lontano dalla realta'.

 

[Papu]

Inevitabilmente perderanno dei vecchi abbonati ex sat per strada, chi non può o vuole passare a Sky via internet, chi preferirà Now, chi dirà semplicemente basta.

Mi chiedevo se un giorno rilasceranno l'app Sky tipo Now su vari dispositivi e smart tv, completa con tutte le funzioni uguale a Sky Stream e allo stesso prezzo, e con metodi di pagamento tra cui PayPal. Sarebbe il passo definitivo alla vera flessibilità.

 

[Noel77]

Concordo, secondo me una stima realistica e' quasi azzerare i nuovi abbonati al satellite da subito grazie a Stream.
Entro 5 anni provare a puntare su una prima migrazione, e in 10 anni fare uno switch completo. Solo mia speculazione, ma non credo di andare anni luce lontano dalla realta'.

Non possono neanche costringerci a fare un abbonamento più limitante. Prima mettono Internet a pari del Sat e poi se ne inizia a discutere

 

[Papu]

Ci fosse davvero tutto on demand e la guida tv classica che vai a ritroso nei giorni e puoi riverere qualunque programma anche tutti gli eventi sportivi, allora Sky via internet farebbe rimpiangere meno il satellite. Già sul satellite col passaggio dal myskyhd allo Sky Q c'è stata un'involuzione con le registrazioni.

 

[il.sirio]

Non possono neanche costringerci a fare un abbonamento più limitante. Prima mettono Internet a pari del Sat e poi se ne inizia a discutere

Ci fosse davvero tutto on demand e la guida tv classica che vai a ritroso nei giorni e puoi riverere qualunque programma anche tutti gli eventi sportivi, allora Sky via internet farebbe rimpiangere meno il satellite. Già sul satellite col passaggio dal myskyhd allo Sky Q c'è stata un'involuzione con le registrazioni.

A parte il fatto che il bello e il cattivo tempo lo fanno loro, quando decidono di dismettere lo faranno e basta.
10 anni per la tecnologia sono un'enormita'. Gia' in 3 mi aspetto notevoli miglioramenti, figuriamoci in 5 o 10.
Poi loro in primis non vogliono perdere soldi, quindi penso che investiranno parecchio considerando che non siamo piu' ai tempi di Tele+, e' pieno di concorrenti.

 

[Blade829]

Domanda. Possono riuscire a risalire a quanti dei propri abbonati abbiano anche la connessione a internet? Oppure sarebbe violazione della privacy?
Sarebbe un modo per capire se azzardare o meno questo passo della migrazione.

 

[MASSIMOMARCELLO]

Con tutti i decoder che devono essere connessi alla stessa rete?

 

[Burchio]

Con tutti i decoder che devono essere connessi alla stessa rete?

ci si dimentica sempre che la banda costa (e come tutte le cose sempre + richieste, costerà sempre di più per ancora un po' di tempo) e che su 4 milioni di abbonati a vedere un milan inter in 2 milioni va a fuoco tutto.
la banda sat dovrebbe essere meno richiesta e costare un po' di meno, ma non è che fanno contratti annuali e quindi il prezzo deciso oggi per un TP te lo tieni fisso per anni.

ok che sky ha migliorato l'infrastruttura con skywifi ecc, ma passare tutto di botto in streaming è una grande fesseria.

 

[Noel77]

ci si dimentica sempre che la banda costa (e come tutte le cose sempre + richieste, costerà sempre di più per ancora un po' di tempo) e che su 4 milioni di abbonati a vedere un milan inter in 2 milioni va a fuoco tutto.
la banda sat dovrebbe essere meno richiesta e costare un po' di meno, ma non è che fanno contratti annuali e quindi il prezzo deciso oggi per un TP te lo tieni fisso per anni.

ok che sky ha migliorato l'infrastruttura con skywifi ecc, ma passare tutto di botto in streaming è una grande fesseria.

Non è minimamente nelle loro intenzioni. Stanno semplicemente testando nuove strade visto che il mercato del Sat è indubbiamente ormai saturo