• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

FIA Formula 1 World Championship 2020

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
vorrei fare i complimenti per l'ottavo mondiale di LH, lo faccio ora cosí non mi si accusa di essere antisportivo. come lo feci per il settimo intorno a giugno :)
Non è così facendo ironici auguri per un ipotetico ottavo titolo che te la cavi. Dovresti fargli i complimenti per questo che ha appena vinto, gli auguri di giugno non contano niente. Su, dai, metti da parte l'orgoglio e l'antisportività, caro Tylermets.
 
ok, ma la mercedes ha due vetture, lui semplicemente é migliore del suo compagno di squadra. e probabilmente sarebbe migliore di tutti gli altri piloti se fossero suoi compagni di squadra, il fatto di non aver vinto il mondiale con Alonso come compagno, ma di averlo vinto con il mitologico Kovalainen lascia pensare. e non averlo vinto con reali duelli in pista che rimangono nell'immaginario dei tifosi non aiuta.

voglio dire, se avesse vinto un mondiale con un sorpasso o un duello come schumacher hakkinen a spa, o schumacher alonso a imola allora la percezione sarebbe diversa. invece di LH si ricordano sempre ottimi sorpassi, ma una volta sorpassato si creava il vuoto, segno di una superioritá della macchina, l'unico duello per il mondiale é stato con Rosberg quando facevano a gara a chi frenava di piú a Yas Marina. é questo che é sempre mancato a LH, se avesse sorpassato Glock con due ruote nell'erba di traverso magari l'idea sarebbe diversa. se avesse avuto piú GP come Germania 2008 magari l'idea sarebbe stata diversa, invece sono stati piú i monologhi che germania 2008. ed é un peccato, perché quella gara, che alla fine si riveló decisiva per il mondiale, forse anche piú del brasile dove le condizioni meteo erano un fattore importante.

questo manca secondo, il talento del pilota non si discute mai, nemmeno il merito, peró ripeto se ci fossero stati piú germania 2008 rispetto alle cavalcate solitarie dell'era ibrido.

perché che era ed é un fenomeno era chiaro a tutti giá dal 2007, perché lo dimostrava contro Alonso, da li in avanti é sempre stato o non in condizione di vincere o in condizione di vincere solo lui. ed é un peccato, é per questo che lui stesso cerca sempre di rendere drammatiche le sue imprese, come domenica scorsa, sento vibrazioni, vedo la madonna ecc... quante volte ha detto, non ho potenza in radio e tre giri dopo faceva il giro veloce mentre era 40 secondi davanti al maggiordomo.

si merita i titoli, ma non é lo stesso di altri che hanno vinto meno di lui. voglio dire, anche Mansell ha dominato il suo titolo, ma gli anni prima si era costruito una fama importante, LH lo ha fatto solo nel 2007, con merito e senza titolo, lo ha confermato nel 2008 e poi il nulla fino ad avere una macchina ipercompetitiva che lo portava a lottare solo con il compagno di squadra. come facevano Prost e Senna, anche buttandosi fuori strada, io non dico che Mansell é piú forte di LH perché non lo é, ce ne sono pochi piú forti di lui, forse nessuno ora. ma rimane il fattore vettura troppo importante per non essere tenuto in considerazione. e il fatto che nell'unico anno di sfida ibrida abbia perso, non per incapacitá, ma perché fece una prima parte di stagione pensando ad altro e non alla F1. vedi il CD, call of duty ecc... il titolo del 1993 di Prost non é considerato come quello dell'86 o dell 89, per lo stesso motivo.
Mondiale 2007: Hamilton arriva secondo nel mondiale di un punto all'esordio assoluto in f1 a non so a che età, ma davanti per i piazzamenti al compagno di squadra Alonso che aveva appena vinto 2 mondiali in f1. Insomma non male, chi l'avrebbe detto a inizio stagione? Sorpassi: ricordi il sorpasso strepitoso di Hakkinen a spa, avvenuto comunque in situazione particolare (Zonta). Mi ricordi quanti altri ne hai visti negli ultimi 25 anni dello stesso spessore????? Intendo ovviamente tra contendenti al titolo e con monoposto dello stesso livello?? Sono sicuro che a breve vedremo decine di sorpassi di Leclerc a Verstappen a Le rouge o nel tunnel di Montecarlo mentre sono entrambe a tavoletta alla stessa velocità e di traverso. Infine 2016, non fu una disfatta, anzi si è poi rivelata la sua fortuna per gli anni a venire: Lewis da Rosberg perse per 5 punti, vincendo una gara in più e subendo l'unico ritiro per problemi meccanici di tutta la stagione Mercedes (motore in fumo a sepang quando era saldamente primo a pochi giri dalla fine con Rosberg quarto se non ricordo male). Certo gli si può rimproverare che non avrebbe dovuto trovarsi in quella situazione contro un pilota a lui inferiore, in mercedes già da molti anni prima di lui e battuto con una discreta facilità i due anni precedenti. Sembra poi che abbia capito.
 
ok, ma la mercedes ha due vetture, lui semplicemente é migliore del suo compagno di squadra. e probabilmente sarebbe migliore di tutti gli altri piloti se fossero suoi compagni di squadra, il fatto di non aver vinto il mondiale con Alonso come compagno, ma di averlo vinto con il mitologico Kovalainen lascia pensare. e non averlo vinto con reali duelli in pista che rimangono nell'immaginario dei tifosi non aiuta.

voglio dire, se avesse vinto un mondiale con un sorpasso o un duello come schumacher hakkinen a spa, o schumacher alonso a imola allora la percezione sarebbe diversa. invece di LH si ricordano sempre ottimi sorpassi, ma una volta sorpassato si creava il vuoto, segno di una superioritá della macchina, l'unico duello per il mondiale é stato con Rosberg quando facevano a gara a chi frenava di piú a Yas Marina.
Come Schumacher. In Ferrari hanno dovuto chiamare il cavalier servente Barrichello, con Irvine come compagno non l'aveva mai vinto, anzi, l'irlandese era diventato scomodo. Sono 5 anni che puntualmente sminuisci i risultati di Hamilton con gli stessi discorsi triti e ritriti. Ha vinto due titoli anche con Rosberg come compagno. Ricordami chi erano i compagni del tedesco nei 7 titoli.
 
Perlomeno però c'erano gli avversari. Su Hamilton si puntualizza molto sul compagno perché sarebbe l'unico in grado di competere, visto che agli altri hanno tolto ogni possibilità di sviluppo.
 
Come Schumacher. In Ferrari hanno dovuto chiamare il cavalier servente Barrichello, con Irvine come compagno non l'aveva mai vinto, anzi, l'irlandese era diventato scomodo. Sono 5 anni che puntualmente sminuisci i risultati di Hamilton con gli stessi discorsi triti e ritriti. Ha vinto due titoli anche con Rosberg come compagno. Ricordami chi erano i compagni del tedesco nei 7 titoli.
Se vuoi seguire commenti e opinioni autorevoli (sicuramente non tifosi di Hamilton ma quasi sempre abbastanza imparziali) ti suggerisco di riguardare la replica del dopogara "paddock live #sky motori" (Bobbi fa morire), reparto corse f1 e 23 in onda tra poco su sky sport 24. E gli articoli eccezionali di Terruzzi sul Corriere.it dal titolo "Lewis Hamilton campione del mondo per la settima volta: universale e unico, ha il rispetto di tutti" e Chinchero titolo "Hamilton sette volte re: la forza del talento e della mente" su Motorsport.com
 
Perlomeno però c'erano gli avversari. Su Hamilton si puntualizza molto sul compagno perché sarebbe l'unico in grado di competere, visto che agli altri hanno tolto ogni possibilità di sviluppo.
Ma quali avversari c'erano? Nei primi due titoli alla Benetton non c'era nessun ex campione del mondo. I vari Prost e Mansell si erano ritirati e Senna purtroppo non c'era più. Dei 5 titoli in Ferrari solo in uno c'era un Häkkinen all'altezza. In tre campionati arrivò secondo Barrichello a decine di punti di distacco, quando il sistema di punti era diverso (10, 6, 4, 3, 2, 1). Di cosa stiamo parlando?

Se vuoi seguire commenti e opinioni autorevoli (sicuramente non tifosi di Hamilton ma quasi sempre abbastanza imparziali) ti suggerisco di riguardare la replica del dopogara "paddock live #sky motori" (Bobbi fa morire), reparto corse f1 e 23 in onda tra poco su sky sport 24. E gli articoli eccezionali di Terruzzi sul Corriere.it dal titolo "Lewis Hamilton campione del mondo per la settima volta: universale e unico, ha il rispetto di tutti" e Chinchero titolo "Hamilton sette volte re: la forza del talento e della mente" su Motorsport.com
Vabbè, i giornalisti di settore non possono comportarsi come i Varriale della situazione, devono essere obiettivi.
 
Vabbè, i giornalisti di settore non possono comportarsi come i Varriale della situazione, devono essere obiettivi.
Il problema è proprio questo: la F1 come tutto il motorsport non si deve manco lontanamente avvicinare alle illogiche della palla che rotola. Normalmente in f1, il podio viene sempre applaudito dal pubblico (tranne che su una pista) indipendentemente da chi vince. Questo deve essere e per fortuna è così nel 99% dei circuiti sui quali si disputano gare del mondiale.
 
Mondiale 2007: Hamilton arriva secondo nel mondiale di un punto all'esordio assoluto in f1 a non so a che età, ma davanti per i piazzamenti al compagno di squadra Alonso che aveva appena vinto 2 mondiali in f1. Insomma non male, chi l'avrebbe detto a inizio stagione? Sorpassi: ricordi il sorpasso strepitoso di Hakkinen a spa, avvenuto comunque in situazione particolare (Zonta). Mi ricordi quanti altri ne hai visti negli ultimi 25 anni dello stesso spessore????? Intendo ovviamente tra contendenti al titolo e con monoposto dello stesso livello?? Sono sicuro che a breve vedremo decine di sorpassi di Leclerc a Verstappen a Le rouge o nel tunnel di Montecarlo mentre sono entrambe a tavoletta alla stessa velocità e di traverso. Infine 2016, non fu una disfatta, anzi si è poi rivelata la sua fortuna per gli anni a venire: Lewis da Rosberg perse per 5 punti, vincendo una gara in più e subendo l'unico ritiro per problemi meccanici di tutta la stagione Mercedes (motore in fumo a sepang quando era saldamente primo a pochi giri dalla fine con Rosberg quarto se non ricordo male). Certo gli si può rimproverare che non avrebbe dovuto trovarsi in quella situazione contro un pilota a lui inferiore, in mercedes già da molti anni prima di lui e battuto con una discreta facilità i due anni precedenti. Sembra poi che abbia capito.

appunto, avrebbe tutto quello che serve per battere tutti, invece si é trovato "penalizzato" dalle sue scelte, non a livello di Alonso in McLaren, ma se lui avesse avuto il coraggio di accettare lo stesso Alonso nel dopo Rosberg e avesse vinto, come é probabile che sarebbe successo perché mentalmente é 10 volte sopra ad Alonso, adesso sarebbe una leggenda. invece il suo 7 é un numero, importantissimo, ma incompleto, e il motivo é sotto gli occhi di tutti.

sui sorpassi, vero che non é un sorpasso, ma come valore é lo stesso, imola 2005 tra Alonso e Schumacher, la difesa di Alonso contro un arrembante Schumi che voleva a tutti i costi vincere. la dimostrazione di bravura non é solo un sorpasso ma anche avere le capacitá per non fare errori sotto pressione.
 
Come Schumacher. In Ferrari hanno dovuto chiamare il cavalier servente Barrichello, con Irvine come compagno non l'aveva mai vinto, anzi, l'irlandese era diventato scomodo. Sono 5 anni che puntualmente sminuisci i risultati di Hamilton con gli stessi discorsi triti e ritriti. Ha vinto due titoli anche con Rosberg come compagno. Ricordami chi erano i compagni del tedesco nei 7 titoli.
Lo ricordi il 1999? secondo te é per demerito di Schumacher il suo non vincere il mondiale? e la questione Irvine non é dovuta ad una scelta di Schumacher, a metá stagione, Irvine aveva giá preso il ben servito dalla Ferrari.

Non serve ricordare i compagni di Schumacher perché lui aveva avversari e macchine migliori. non si sminuiscono i titoli di Schumacher, perché vengono elevati appunto dalla caratura dei suoi contendenti. mentre nell'era LH il suo unico e solo contendente era il compagno di squadra, la differenza é appunto questa. Vincere un mondiale con un 8 cilindri contro uno dei migliori motori della storia della F1, montato su una vettura che fino a quell'anno era considerata imbattibile, non é una cosa che si riassume con, beh aveva Verstappen o Herbert come compagno di squadra, vincevo anche io. no, proprio non funziona cosí, e con la tua domanda hai confermato quello che dico da anni.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Ma quali avversari c'erano? Nei primi due titoli alla Benetton non c'era nessun ex campione del mondo. I vari Prost e Mansell si erano ritirati e Senna purtroppo non c'era più. Dei 5 titoli in Ferrari solo in uno c'era un Häkkinen all'altezza. In tre campionati arrivò secondo Barrichello a decine di punti di distacco, quando il sistema di punti era diverso (10, 6, 4, 3, 2, 1). Di cosa stiamo parlando?


Vabbè, i giornalisti di settore non possono comportarsi come i Varriale della situazione, devono essere obiettivi.

te lo dico io di cosa stiamo parlando, nel 1994, anno infausto, due gare si sono corse,meglio dire solo la prima purtroppo, con Senna, non so se te lo ricordi, probabilmente non sai nulla dei primi due GP del 1994, nel primo GP, la Williams campione del mondo in carica, con il miglior pilota di sempre parte dalla pole position del GP di casa di Senna, Schumacher parte male ed é terzo, sorpassa una Ferrari e recupera Senna fino al pit stop, dove riesce a passare. da li al 55esimo giro, i due piloti fanno gara a parte, Schumacher e Senna doppiano tutti, anche Damon Hill, che con la vettura campione del mondo era terzo, per dire quanto loro due riuscivano a produrre un ritmo cosí superiore e devastante per tutti gli altri, e quel ritmo, portó all'errore di Senna che fece di tutto per vincere il suo esordio in casa contro una Benetton che non aveva il motore "standard" di quel tempo, il motore che montavano i team che non avevano un contratto con un costruttore. e quello fu l'anno dove Schumacher fu squalificato 2 volte e saltó due gare per squalifica, nonostante tutto vinse quel mondiale, quando mi ritrovi un mondiale dove non dico che abbiano squalificato LH, ma anche solo penalizzato per qualcosa ne riparliamo.

oltre a quello, Hakkinen, che naturalmente adesso é un brocco che non si guarda, vero? certo come no, Villeneuve, Hill, Montoya, Raikkonen, Alonso. dei 7 mondiali di F1, solo 2 quelli del 2002 e 2004, quando la vettura era davvero una spanna superiore a tutte le altre, Schumacher ha vinto davanti al suo compagno di squadra. ma come detto tutti questi sono dei brocchi, Bottas avrebbe dominato la scena a confronto con Alonso, Hakkinen, Raikkonen, Villeneuve. credici
 
Ultima modifica di un moderatore:
E peraltro Shumacher è a quota 7, invece che 8, avendo saltato mezza stagione per via di Silverstone 99
 
Ma quali avversari c'erano? Nei primi due titoli alla Benetton non c'era nessun ex campione del mondo. I vari Prost e Mansell si erano ritirati e Senna purtroppo non c'era più. Dei 5 titoli in Ferrari solo in uno c'era un Häkkinen all'altezza. In tre campionati arrivò secondo Barrichello a decine di punti di distacco, quando il sistema di punti era diverso (10, 6, 4, 3, 2, 1). Di cosa stiamo parlando?


Vabbè, i giornalisti di settore non possono comportarsi come i Varriale della situazione, devono essere obiettivi.
..le chiacchiere se le porta via il vento...gli almanacchi restano...
...pls .passi lunghi e ben distesi:D
 
Ragazzi caricate tanto quelli del calcio con le polmmche ma voi state facendo uguale
 
Ultima modifica:
State facendo ridere riscrivendo la storia.
Il Mondiale di Schumacher nel 1994 venne vinto con una macchina passata alla storia perchè irregolare.
Senna guidava una macchina penosa, la peggiore mai messa in pista da Adrian Newey per sua stessa ammissione, il quale dichiarò qualche anno fa che il suo più grande rimpianto è non aver dato a Senna la vettura che poi dal GP di Spagna (mi pare) fu rivoluzionata e permise a Hill di lottare alla pari con Schumacher.
Lo stesso Hill continua a chiedersi come fece Senna a fare quelle 3 pole e a doppiarlo in Brasile con una vettura inguidabile.

Per quanto riguarda il grande rivale di Schumacher, cioè Hakkinen, fra il 1998 e 2000 avrebbe dovuto stravincere i Mondiali, e invece collezionò tanti di quelli errori che in confronto Vettel è un pilota freddo. Dire che Hakkinen è un campione non sminuisce Hamilton, anzi lo esalta a fenomeno assoluto, perchè Lewis è il pilota che dal 2017 a oggi non ha mai sbagliato. E guida una macchina superiore non più di quella che guidava Hakkinen che ricordiamo dava 2 secondi in qualifica a Schumacher nella prima metà del 1998.

Inoltre duelli di Schumacher in pista non se ne ricordano perchè la sua fu l'epoca dei sorpassi ai box, e proprio questo fu uno dei punti per i quali ne veniva criticata la grandezza.
Gente che si ricorda di un noiosissimo GP di Ungheria vinto con la Ferrari (nemmeno ricordo l'anno) o di un GP di Francia con le 4 soste ai box e che ancora oggi esalta Scumacher (ci sta) ma allo stesso tempo critica Hamilton perchè vince alla stessa maniera.

Bisogna mostrare coerenza nella vita
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso