Oggi in un articolo sulla gazzetta dello sport, a firma marco iaria, a un certo punto c'è scritto che "l’accordo tra Sky e Perform dovrebbe consentire uno sconto di 2 euro rispetto all’offerta secca di Dazn". Poi nella parte finale dell'articolo: "Chi ha il decoder Sky Q (ce ne sono 500mila in circolazione ma stanno crescendo rapidamente) non deve sottoscrivere un secondo abbonamento per le tre gare di Dazn, ma l’obiettivo dell’emittente di Murdoch è raggiungere con un’offerta coordinata tutti gli abbonati di calcio di Sky". Qualcuno riesce a interpretare questi due punti, che a me sembrano in contraddizione? Dazn si paga 7,99, cioè 2 euro in meno, o non bisogna fare l'abbonamento a Dazn?