TeleLombardia Antenna 3 Canale 6 in DTT a fine aprile

[mautern]

...sembra che questi di TL/A3 non vogliano proprio farsi vedere in digitale.. anche da me il segnale è OFF oramai da giorni (Vle Certosa)

ciao,

Massimo

A sentire loro bisogna chiamare un antennista perche' e' una questione di filtri ...che da settembre li vedremo meglio ecc..ecc

 

[ziege]

Io avevo mandato una mail a Telelombardia e mi avevano risposto così:

"deve far puntare l’antenna verso sud (postazione Calenzone) ma solo se la modifica non è costosa in quanto ad Ottobre tutte le televisioni cambieranno frequenze e a quel punto dovrà chiamare l’antennista"

 

[lucpip]

Da circa una settimana non si riceve più il mux su ch. 30 Campo dei Fiori!

 

[james93]

Ultimamente questo mux sta dando problemi anche qui(segnale da Prandaglio), ieri mentre pioveva era visibile in maniera ottimale e così è rimasto per tutta la serata ma stamattina, nonostante il tempo sia sereno, il mux squadretta moltissimo

 

[mautern]

Ultimamente questo mux sta dando problemi anche qui(segnale da Prandaglio), ieri mentre pioveva era visibile in maniera ottimale e così è rimasto per tutta la serata ma stamattina, nonostante il tempo sia sereno, il mux squadretta moltissimo

Hanno un bel da dire a TL ma il loro mux in fatto di trasmissione e' una ciofeca
altro ke filtri e filtri, se tutti gli altri mux trasmettessero cosi' verrebbe la voglia
di martellare la tv ...

 

[james93]

Hanno un bel da dire a TL ma il loro mux in fatto di trasmissione e' una ciofeca
altro ke filtri e filtri, se tutti gli altri mux trasmettessero cosi' verrebbe la voglia
di martellare la tv ...

Come offerta di canali rimane interessante perchè ti permette di vedere canali non visibili prima dello switch off(MTV+,Si24,AB channel)però bisogna cancellare la marea di doppioni di telelombardia e top calcio 24(si ripetono fino a 5 volte) e poi migliorare la qualità del segnale(mai visto un mux che si vede meglio con la pioggia e male con il sole )

 

[airsilvo]

Come offerta di canali rimane interessante perchè ti permette di vedere canali non visibili prima dello switch off(MTV+,Si24,AB channel)

Certo ! Peccato che non li riceve (quasi) nessuno!!!Altro che filtri e antennisti: che spengano una frequenza analogica che tanto oramai al 99% siamo "full digital" e l'analogico per noi non esiste più !!!

 

[L_Rogue]

Amen!

 

[paperillo]

che spengano una frequenza analogica che tanto oramai al 99% siamo "full digital" e l'analogico per noi non esiste più !!!

....si ma a quanto pare sono proprio questi a rompere le scatole per rimanere in analogico... e giocoforza ottenere tre mux regionali per affitare spazio ad altri ... mica scemi !!! .... i know my chicken ... now ! poi... non avenao vinto la gara per la diffusione nazionale su mux telecom italia ???

 

[james93]

Da ieri sera il mux non si riceve, tutti i canali sono a schermo nero

 

[maxredo]

Il rinvio dello switch (novembre nel mio caso essendo di milano) rinvia anche la possibilità di vedere in digitale TL/A3 per chi non le vede ora?

Cioè secondo voi fino al primo novembre non succederà nulla o entro novembre e quindi potenzialmente anche a settembre può cambiare qualcosa?

Mi riferisco al cambio di frequenze di TL, non allo spegnimento vero e proprio dell'analogico che avverrà a novembre...

Mi son rotto di cambiare source sulla tv solo per questi 2 canali invece di cambiare comodamente canale con un solo tasto!

 

[paolo-steel]

Il rinvio dello switch (novembre nel mio caso essendo di milano) rinvia anche la possibilità di vedere in digitale TL/A3 per chi non le vede ora?

Cioè secondo voi fino al primo novembre non succederà nulla o entro novembre e quindi potenzialmente anche a settembre può cambiare qualcosa?

Mi riferisco al cambio di frequenze di TL, non allo spegnimento vero e proprio dell'analogico che avverrà a novembre...

Mi son rotto di cambiare source sulla tv solo per questi 2 canali invece di cambiare comodamente canale con un solo tasto!

Secondo me non avverrà niente, poi non è che adesso possono cambiare frequenza o digitalizzano l'analogico o niente

 

[L_Rogue]

Rispondo qui perché è più IT.

Rispondo a Sonia e a un po' di telespettatori preoccupati per il futuro di Qsvs dopo le notizie allarmistiche dell'Ansa. Tranquilli, cambierà qualcosa, ma il programma resterà lo stesso. Mi spiego meglio. Un collega dell'Ansa legge il regolamento della Lega Calcio sulla nuova stagione sportiva per le tv locali e sobbalza: c'è scritto che è fatto <divieto assoluto di effettuare tele-audiocronache>. Essendo un collega poco attento (per non dire di peggio) si dimentica il dovere etico-professionale di fare un paio di verifiche (con noi o con la Lega) e sentenzia: clamoroso, da quest'anno fine dei programmi di calcio la domenica sulle tv locali.

Avesse fatto lo sforzo di informarsi prima di scrivere, avrebbe scoperto che il <divieto assoluto di effettuare tele-audiocronache> c'è sempre stato.

E infatti anch'io m'ero chiesto cosa fosse cambiato quest'anno e perché fosse uscita la notizia della sospensione totale.

Mi ricordo benissimo che la situazione si era presentata identica alcuni anni fa e si era giunti a una cerca accondiscendenza da parte dell'avente diritto, visto lo sviluppo delle trasmissioni sportive locali.

Però, è lo stesso Ravezzani che si contraddice quando afferma che cambierà qualcosa, ma il programma rimarrà lo stesso.

Perché:

Quindi nessuna novità: la frase è presente nei contratti con la Lega degli ultimi lustri. Se poi avesse seguito un po' i nostri programmi, lo sciagurato collega, si sarebbe accorto che non sono fatti di tele-audiocronache, ma che hanno la bellezza di 8 opinionisti in studio che commentano il racconto delle fasi salienti effettuato da un cronista. Dunque è un dibattito sulla partita con le fasi principali raccontate in diretta, ninet'affatto una tele-audiocronaca.

Chiunque abbia seguito le trasmissioni sportive di TL e A3 collegate a determinate partite di cartello sa benissimo che sono tele-audiocronaca per il 70-80% della durata della partita. E' una partita interrotta dal commento e non un commento interrotto dalla partita.

Ci sono altre trasmissioni tipo Nova Stadio che fanno con maggiore precisione ciò che Ravezzani vuol venderci come un fatto acclarato.

A me pare che sul significato di "tele-audiocronache" ci siano TV che hanno giocato al tiro alla fune col detentore dei diritti.

Che gli sia stato permesso di farlo e che ancora gli sia permesso, OK, niente da dire. Ma che per la durata della partita si sia di fronte a qualcosa di diverso da una radiocronaca... insomma, non ci si casca.

Non a caso in tutti questi anni siamo andati in onda e abbiamo sempre rinnovato il contratto con la Lega Calcio.

Questa è una frase che non capisco. Non c'entra niente il contratto delle locali con quello della RAI. Coprono diritti differenti.

La vera novità, invece, è che da questa stagione la Lega ci impedirà di accedere negli stadi con le nostre telecamere. Questo perché l'incompetente e petulante Giovanna Melandri ha ben pensato di varare, 3 anni orsono, un decreto legge che equipara la partita di calcio a un'opera dell'ingegno e non a un evento sportivo.

In questo caso, chessò, Milan-Inter, non viene più considerata sport ma cinema o teatro (non male per una ex ministra dello sport, vero?). Questo ha offerto il destro ai club per escludere le emittenti locali che prima avevano il diritto di cronaca, cioè di riprendere almeno gli spalti in quanto fonte di interesse colllettivo. Ora non più.

Su questo invece concordo con Ravezzani, perché il contenuto teletrasmesso non è la televideocronaca, bensì l'evento sportivo.

Ciò che la gente cerca è la partita, non il contorno.

E non si può paragonare una telecronaca a un documentario, dove l'evento viene filtrato attraverso l'intervento artistico del regista che può tagliare a proprio piacimento ciò che si vede nella realtà della natura.

Sfido chiunque a dire che non ci sarebbe una sollevazione popolare se si tagliasse un gol dell'Italia in finale di Coppa del Mondo per un'inquadratura della rotondità lunare.

Ciò che importa è l'evento (coperto dal diritto di cronaca) e non la sua rappresentazione mediata dalla regia (coperta da esclusiva e da copyright).

Per Lega Calcio anche i tifosi sono <proprietà> dei club e quindi se li è letteralmente venduti.

Paradosso? Non ci credete? Invece è così. Chi paga il biglietto e va allo stadio, diventa attore della partita, al punto tale che la Lega se lo rivende alle tv che pagano per riprenderlo. Poi ci dovranno spiegare, magari, perché i biglietti costano sempre di più....

Ma non è finita. Volete restare ancor più a bocca aperta? Ascoltate: gli spalti ripresi durante le partite di campionato, sono stati acquistati dalla Rai. Sì, la Rai per la quale tutti paghiamo il canone e con una parte di esso è stata formulata un'offerta per avere l'esclusiva degli spalti tagliando fuori le emittenti locali. Questa esclusiva, oltretutto, non verrà quasi mai esercitata, perché l'unico programma che ne fa uso è <Quelli che il calcio>, che però si collega e mostra gli spalti di serie A 2 o 3 volte in tutto, ma solo la domenica pomeriggio. Quindi, cari telespettatori che mi state leggendo, una parte del vostro canone è servita a dare alla Rai l'esclusiva degli spalti di Milano, Torino, Roma eccetera, che però non verrà mai esercitata. Quindi voi pagate perché vi sia tolto un servizio che prima avevate gratis attraverso le tv locali.

Serve altro per dire che è uno scandalo?

Questo è una conseguenza dell'equivalenza sport=spettacolo.

Se la rappresentazione comprende anche gli spalti o solo gli spalti, si diventa tutti partecipi dello spettacolo.

La questione tuttavia comincia a diventare un po' più sottile con le scenografie delle curve in partite speciali.

Lì, lo spettacolo non è più offerto dalle squadre nell'ambientazione dello stadio, ma da soggetti terzi (i tifosi/ultras) in maniera originale e sicuramente proteggile come opera dell'ingegno.

Peccato che i tifosi non ci abbiano ancora pensato a chiedere l'esclusiva sul loro tifo scenografico. Ci potrebbero scappare parecchi abbonamenti gratuiti.

 

[ziege]

io abito a Milano in una zona che non riceve dall'antenna condominiale le frequenze di canale 6;

secondo voi mettendo una antenna da interno tipo questa la "OneForAll SV9360" è possibile ricevere le frequenze di canale 6??

descrizione:
OneForAll SV 9360 antenna amplificata (per l’interno)
Antena per interni amplificata per una ricezione superba del segnale DVB-T televisione e DAB radio
Amplificatore aggiustable per amplificare la forza del segnale fino a 45 dB
Amplifica segnali del digitale terrestre di Alta Definizione
Interferenza minima tramite tripli filtri attivi per la riduzione del rumore
Tecnologia Signal Clear: Amplifica solo la qualità dell’immagine e non l’interferenza (NF < 4 dB)
Doppio tubo di metallo per una ricezione ottimale del segnale
Loop antenna attiva completamente regolabile assicura la miglior possibile ricezione
Puo’essere direttamente alimentato via Set-Top-Box o con adattatore di rete

 

[VIANELLO_85]

Bisogna vedere la potenza e la bontà del segnale, se hai ostacoli davanti ecc.

Alle volte vedere le descrizioni di tali antennine mi viene da ridere
Senza offesa eh

 

[Villo1988]

Ciao ma quindi questo mux si riceve solo dal calenzone??

Leggevo d'un utente che parlava di campo dei fiori, ma solo allo switch off; giusto??

grz a tutti per l'aiuto..

P.s= Qua a vercelli non si riceve, ma qualche giorno fa TL sul 42 da valcava passo ha avuto un momento in cui è scomparso.. Era un test??

 

[lucpip]

Ciao ma quindi questo mux si riceve solo dal calenzone??

Leggevo d'un utente che parlava di campo dei fiori, ma solo allo switch off; giusto??

grz a tutti per l'aiuto..

P.s= Qua a vercelli non si riceve, ma qualche giorno fa TL sul 42 da valcava passo ha avuto un momento in cui è scomparso.. Era un test??

Io lo prendo già dal Campo dei fiori sul 26

 

[Villo1988]

Io lo prendo già dal Campo dei fiori sul 26

Ok ti ringrazio...

allora io odio profondamente quella postazione..
visto che ricevo 4rete ma raisport e TL no!!

perchè ha un segnale così debole??

 

[james93]

Ciao ma quindi questo mux si riceve solo dal calenzone??

Leggevo d'un utente che parlava di campo dei fiori, ma solo allo switch off; giusto??

grz a tutti per l'aiuto..

P.s= Qua a vercelli non si riceve, ma qualche giorno fa TL sul 42 da valcava passo ha avuto un momento in cui è scomparso.. Era un test??

Siccome lo prendo pure io da un impianto abbastanza piccolo che è Prandaglio, direi che il calenzone non è l'unico, poi non so se ce ne sono altri.

Questo mux è ritornato dopo una settimana di squadrettamenti e schermi neri, inoltre in analogico rete 4 è saltata per tre giorni(e io che speravo in uno switch over in ritardo ), italia1 analogica ogni tanto salta l'audio, quindi forse viene fatto qualche test in giro.

 

[Villo1988]

Siccome lo prendo pure io da un impianto abbastanza piccolo che è Prandaglio, direi che il calenzone non è l'unico, poi non so se ce ne sono altri.

Questo mux è ritornato dopo una settimana di squadrettamenti e schermi neri, inoltre in analogico rete 4 è saltata per tre giorni(e io che speravo in uno switch over in ritardo ), italia1 analogica ogni tanto salta l'audio, quindi forse viene fatto qualche test in giro.

Si italia1 sul 45 lo vedo piuttosto male anch'io...
Spero di iniziare a riceverlo anch'io perchè così non guarderei proprio più l'analogico!!