Dal 1° Marzo 2008 tutti i canali Sky Cinema e Primafila sono in 16:9!
- Creatore Discussione baflim69
- Data di inizio
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Avranno preso la cassetta 4/3 letterbox invece di quella 16/9 anamorfico 
di alcuni film non hanno il master anamorfico...non credo si mettano a fare quegli errori ora che è appena passato tutto in 16/9. anche in altri paesi succede...magari quello anamorfico è danneggiato
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Precisiamo, negli altri paesi non usano il pillarboxBurchio ha scritto:
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Era quello del 1956?????lucio56 ha scritto:
http://italian.imdb.com/title/tt0049513/
Perchè in quel caso l'aspect ratio originale è 1.66:1 tra l'altro lo stesso di "The Rocky Horror Picture Show" anch'esso portato a 1.78:1 a differenza del DVD in mio possesso che presenta effettivamente due sottili bande laterali
sì era quello del 1956 .io ho il dvd ed è in 1:33.comunque ho letto da qualche parte che in origine pare fosse o 1:85 o 1:66.Se è così dalla critica passerei alle lodi per aver trasmesso un film nel formato originale che non si trova neanche su dvd(italiano intendo)
sweetmario78
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 1 Agosto 2003
- Messaggi
- 545
Avete notato che hanno spostato tutti i loghi molto piu a destra rispetto a prima?? Praticamente sono al limite dello schermo se il canale viene visto su un televisore 16:9. Dunque chi ha uno schermo 4:3 e decide di impostare letterbox OFF praticamente vedrà solo una piccolissima parte del logo... forse solo la scritta SKY.
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Se apri il link che ho messo sopra è specificato l'aspect ratio originale.lucio56 ha scritto:
su questo hai i dati completi della pellicola:
http://italian.imdb.com/title/tt0049513/technical
fano
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 9 Luglio 2003
- Messaggi
- 5.441
Mah sul io TV CRT 16:9 il logo è leggermente tagliato... a me così fa anguscia 
Magari prima era troppo centrato, ma ora è troppo spostato... una via di mezzo, no?
Oppure far come fanno sui Primafila e toglierli del tutto i loghi almeno durante i film?
Come fanno altre pay tv nel resto del mondo...
Tanto lo so benissimo su che canale sono...
fano
Magari prima era troppo centrato, ma ora è troppo spostato... una via di mezzo, no?
Oppure far come fanno sui Primafila e toglierli del tutto i loghi almeno durante i film?
Come fanno altre pay tv nel resto del mondo...
Tanto lo so benissimo su che canale sono...
fano
Mp1
Digital-Forum Gold Master
Piccola e velocissima domanda: il pillarbox "danneggia" anche gli abbonati che hanno un tv 16:9?
fano
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 9 Luglio 2003
- Messaggi
- 5.441
Burchio ha scritto:
Eh mi sa di no
Ci ho pensato il motivo potrebbe essere per "rovinare" le registrazioni con il loro logo cosicchè uno non se le rivenda come DVD
Se poi il logo è pure mozzato... la visione è rovinata in ogni caso...
Sì Mp1 il pillarbox è molto fastidioso per chi ha un 16:9 visto che se uno
vuole usare le funzioni di adattamento dell'immagine ti tocca smanettare con il telecomando del TV mentre se trasmettessero in 4:3 (oltre ad evitare la perdita di risoluzione) il TV ritornerebbe al settagio precedente da solo...
Tra l'altro l'unico film che ho registrato la settimana scorsa era in 4:3
(magari sarà stato un TV-Movie però che rabbia ora che è in 16:9 continuano a trasmettere roba in 4:3
).fano
fano ha scritto:Eh mi sa di no
Ci ho pensato il motivo potrebbe essere per "rovinare" le registrazioni con il loro logo cosicchè uno non se le rivenda come DVD
Se poi il logo è pure mozzato... la visione è rovinata in ogni caso...
Sì Mp1 il pillarbox è molto fastidioso per chi ha un 16:9 visto che se uno
vuole usare le funzioni di adattamento dell'immagine ti tocca smanettare con il telecomando del TV mentre se trasmettessero in 4:3 (oltre ad evitare la perdita di risoluzione) il TV ritornerebbe al settagio precedente da solo...
Tra l'altro l'unico film che ho registrato la settimana scorsa era in 4:3
(magari sarà stato un TV-Movie però che rabbia ora che è in 16:9 continuano a trasmettere roba in 4:3
fano
li fanno per:
continua pubblicità del tipo...guarda come sono figo, c'è sky e guarda li che filmone che stanno guardando
se blob(per esempio) prende delle immagini da sky...ecco la un'altra bella pubblicità
se i tg prendono immagini esclusive da skytg...se ne accrge tutta italia
le tv private hanno + problemi...ce ne sono alcune che ritrasmettono illegalmente il segnale di sky in alcune ore del giorno
ecc ecc ecc
mi dispiace ma dissento .La "roba" come dici tu in 4.3 spesso sono film imperdibili e degni di essere trasmessi e visti.Ora perchè si trasmette in 16:9 bisogna eliminare i film in 4:3 perchè non degni?Per la serie qualsiasi schifezza ma in 16:9.Eh no...proprio nofano ha scritto:Tra l'altro l'unico film che ho registrato la settimana scorsa era in 4:3
(magari sarà stato un TV-Movie però che rabbia ora che è in 16:9 continuano a trasmettere roba in 4:3
fano
Mp1
Digital-Forum Gold Master
Quindi mi stai dicendo che, non esistendo un master in 16:9 x quel film, lo trasmettono in formato panoramico zoomando il 4:3?!fano ha scritto:Eh mi sa di no
Sì Mp1 il pillarbox è molto fastidioso per chi ha un 16:9 visto che se uno
vuole usare le funzioni di adattamento dell'immagine ti tocca smanettare con il telecomando del TV mentre se trasmettessero in 4:3 (oltre ad evitare la perdita di risoluzione) il TV ritornerebbe al settagio precedente da solo...
No. Se non esiste il master 16:9 l'emittente dovrebbe trasmetterlo in formato originale ovvero 4:3.
A quel punto utilizzando una delle funzioni presenti nei Tv (NZoom Smart, etc.) si avrebbe l'immagine a tutto schermo leggermente "stretchata" ma con le proporzioni abbastanza fedeli all'originale.
L' utilizzo del pilarbox impedisce di fatto questa operazione. Il TV sente un segnale "wide" quindi non permette di adattare l'immagine allo schermo a meno di forzare lo zoom con perdita di definizione e soprattutto tagli dell'immagine.
Quindi ci si tiene quelle orribili bande laterali
A quel punto utilizzando una delle funzioni presenti nei Tv (NZoom Smart, etc.) si avrebbe l'immagine a tutto schermo leggermente "stretchata" ma con le proporzioni abbastanza fedeli all'originale.
L' utilizzo del pilarbox impedisce di fatto questa operazione. Il TV sente un segnale "wide" quindi non permette di adattare l'immagine allo schermo a meno di forzare lo zoom con perdita di definizione e soprattutto tagli dell'immagine.
Quindi ci si tiene quelle orribili bande laterali