Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Precisiamo, negli altri paesi non usano il pillarboxBurchio ha scritto:di alcuni film non hanno il master anamorfico...non credo si mettano a fare quegli errori ora che è appena passato tutto in 16/9. anche in altri paesi succede...magari quello anamorfico è danneggiato
Era quello del 1956?????lucio56 ha scritto:ieri sera su sky c'era Moby Dick con G.peck ed era in 16:9 senza bande laterali,proprio widescreen.Il formato effettivo di questo film è 1.33 quindi 4:3.Non buona questa cosa....
Se apri il link che ho messo sopra è specificato l'aspect ratio originale.lucio56 ha scritto:sì era quello del 1956 .io ho il dvd ed è in 1:33.comunque ho letto da qualche parte che in origine pare fosse o 1:85 o 1:66.Se è così dalla critica passerei alle lodi per aver trasmesso un film nel formato originale che non si trova neanche su dvd(italiano intendo)
Sì e hanno fatto bene, prima erano troppo nel mezzo...sweetmario78 ha scritto:Avete notato che hanno spostato tutti i loghi molto piu a destra rispetto a prima?? Praticamente sono al limite dello schermo se il canale viene visto su un televisore 16:9. Dunque chi ha uno schermo 4:3 e decide di impostare letterbox OFF praticamente vedrà solo una piccolissima parte del logo... forse solo la scritta SKY.
fano ha scritto:Tanto lo so benissimo su che canale sono...
Burchio ha scritto:non lo fanno certo per quello
fano ha scritto:Eh mi sa di no
Ci ho pensato il motivo potrebbe essere per "rovinare" le registrazioni con il loro logo cosicchè uno non se le rivenda come DVD
Se poi il logo è pure mozzato... la visione è rovinata in ogni caso...
Sì Mp1 il pillarbox è molto fastidioso per chi ha un 16:9 visto che se uno
vuole usare le funzioni di adattamento dell'immagine ti tocca smanettare con il telecomando del TV mentre se trasmettessero in 4:3 (oltre ad evitare la perdita di risoluzione) il TV ritornerebbe al settagio precedente da solo...
Tra l'altro l'unico film che ho registrato la settimana scorsa era in 4:3
(magari sarà stato un TV-Movie però che rabbia ora che è in 16:9 continuano a trasmettere roba in 4:3 ).
fano
mi dispiace ma dissento .La "roba" come dici tu in 4.3 spesso sono film imperdibili e degni di essere trasmessi e visti.Ora perchè si trasmette in 16:9 bisogna eliminare i film in 4:3 perchè non degni?Per la serie qualsiasi schifezza ma in 16:9.Eh no...proprio nofano ha scritto:Tra l'altro l'unico film che ho registrato la settimana scorsa era in 4:3
(magari sarà stato un TV-Movie però che rabbia ora che è in 16:9 continuano a trasmettere roba in 4:3 ).
fano
lucio56 ha scritto:mi dispiace ma dissento .La "roba" come dici tu in 4.3 spesso sono film imperdibili e degni di essere trasmessi e visti.Ora perchè si trasmette in 16:9 bisogna eliminare i film in 4:3 perchè non degni?Per la serie qualsiasi schifezza ma in 16:9.Eh no...proprio no
Quindi mi stai dicendo che, non esistendo un master in 16:9 x quel film, lo trasmettono in formato panoramico zoomando il 4:3?!fano ha scritto:Eh mi sa di no
Sì Mp1 il pillarbox è molto fastidioso per chi ha un 16:9 visto che se uno
vuole usare le funzioni di adattamento dell'immagine ti tocca smanettare con il telecomando del TV mentre se trasmettessero in 4:3 (oltre ad evitare la perdita di risoluzione) il TV ritornerebbe al settagio precedente da solo...