In Rilievo Tessere TivuSat: le varie tipologie

[corona-extra]

Tivusat è stata molto importante per il mercato italiano, ha unificato la maggior parte dei canali in un unico satellite.
negli anni 2000 la7 e Mtv erano sul muxB di la7 (che non ricevevo) e per prenderli in digitale avevo puntato una parabola a 12.5W.
inoltre nei primi anni del dvb-t la qualità era molto scarsa mentre sul satellite era ottima

poi gli europei del 2016 in 4k che nonostante fossero 2 secondi in ritardo davano un senso a tutte le tv 4k che avevamo comprato.
poi Rai4k con documentari e serie tv in una qualità degna di nota.
alcuni anni fa tutti i canali rai in HD e poi Mediaset a ruota

in quegli anni aveva un senso investire soldi, ma ora invece che far crescere la voglia con nuovi canali fanno perdere la pazienza con mosse di questo tipo

 

[Carlo99]

Tivusat è stata molto importante per il mercato italiano, ha unificato la maggior parte dei canali in un unico satellite.
negli anni 2000 la7 e Mtv erano sul muxB di la7 (che non ricevevo) e per prenderli in digitale avevo puntato una parabola a 12.5W.
inoltre nei primi anni del dvb-t la qualità era molto scarsa mentre sul satellite era ottima

poi gli europei del 2016 in 4k che nonostante fossero 2 secondi in ritardo davano un senso a tutte le tv 4k che avevamo comprato.
poi Rai4k con documentari e serie tv in una qualità degna di nota.
alcuni anni fa tutti i canali rai in HD e poi Mediaset a ruota

in quegli anni aveva un senso investire soldi, ma ora invece che far crescere la voglia con nuovi canali fanno perdere la pazienza con mosse di questo tipo

In questo ti do ragione.

 

[cslash89]

Il problema di Tivusat è che non si è evoluta con il tempo. Va bene che è gratuita e serve per ritrasmettere i canali del digitale terrestre specie per quelle aree poco coperte, ma con il tempo, dopo 16 anni, avrebbe potuto fare qualcosina in piu. Magari creare qualche decoder con funzioni avanzate rispetto ad altri, trasmettere qualche canale fuffa italiano in esclusiva, tanto per creare quell'effetto di diversità. Poi ovvio che chi riceve bene il terrestre, ed ha molte carte attive, non adrà a sostituirle tutte, o quantomeno tutte e subito.

 

[S7efano]

Il problema di Tivusat è che non si è evoluta con il tempo. Va bene che è gratuita e serve per ritrasmettere i canali del digitale terrestre specie per quelle aree poco coperte, ma con il tempo, dopo 16 anni, avrebbe potuto fare qualcosina in piu. Magari creare qualche decoder con funzioni avanzate rispetto ad altri, trasmettere qualche canale fuffa italiano in esclusiva, tanto per creare quell'effetto di diversità. Poi ovvio che chi riceve bene il terrestre, ed ha molte carte attive, non adrà a sostituirle tutte, o quantomeno tutte e subito.

O così, o doveva essere l'esatto opposto... Ovvero semplicemente dare la possibilità di ottenere una card, ad un prezzo congruo. Magari con una codifica più comune, ad esempio la Conax che è implementata di serie su molti ricevitori con lettore card integrato. Senza ulteriori costi o pretese... e costruendoci su un commercio del genere. Quando la card diventava vecchia o superata, semplicemente dare la possibilità di sostituirla ad un prezzo sempre congruo sui 15-20 euro, come la giù citata Fransat... Senza necessità di cambiare decoder e cam... Una volta scelto un sistema di codifica, deve rimanere quello; quello che si evolve è la card e va aggiornata questa.
I cambi di codifica alla radice, cioè che richiedono anche un cambio decoder, si sono sempre visti solo in caso di cambio di proprietà della piattaforma(e già apparivano come "abusi" e arroganza verso l'utenza che magari si era dotata a caro prezzo già di un buon decoder):
Tele+ in Irdeto, una volta acquistata da Canal+ è diventata in Seca, e infine una volta diventata Sky il seca è stato rimpiazzato dal Videoguard/NDS...
Cosa analoga per Stream passata a sky (irdeto --> NDS); Mediaset premium è sempre rimasta in Tiger.. non si è mai sognata di passare al Merlin e anzi sono stati prodotti combo sat-dtt proprio in Tiger per avere compatibilità tivusat+premium(poi sky).
In tutti gli altri casi si sono sempre avuti solo cambi di card... In seca si è avuto un cambio card, in NDS siamo al terzo cambio in 22 anni, tutto graduale, senza stravolgimenti... E la compatibilità della card è la stessa con il primo decoder utilizzato poi anche se il decoder è SD è un'altra questione, ma di pe sè non è inibito alla lettura e decodifica da parte della card. Negli altri paesi si sono viste situazioni analoghe... Solo con tivusat si è creata una situazione come quella a cui si assiste... Al di là degli aspetti legali, non capisco proprio come si possa ritenere serio un comportamento del genere da parte di una piattaforma gratuita che, sul fronte e parco decoder , alla sua utenza fa peggio di una qualunque piattaforma pay-tv satellitare che si sia vista finora.

 

[Gamberetto]

poi gli europei del 2016 in 4k che nonostante fossero 2 secondi in ritardo davano un senso a tutte le tv 4k che avevamo comprato.
poi Rai4k con documentari e serie tv in una qualità degna di nota.
alcuni anni fa tutti i canali rai in HD e poi Mediaset a ruota

C’è da dire che da una parte i canali 4k sono diventati sempre meno utili e dall’altra il digitale terrestre si è un minimo adeguato dal punto di vista della qualità.

Non c’è neanche stata quella voglia di innovare dal punto di vista tecnico.

chissà veramente come andrà tra 2 anni.

 

[S7efano]

Infatti l'introduzione del Merlin sembrava proprio prevalentemente funzionale ai contenuti 4K, ma una volta che questo ha avuto una frenata si rivela uno sproposito spegnere il Tiger che fa il suo dovere... Il Merlin non serve più come poteva servire prima... per proteggere che cosa? Una manciata di canali in HD tradizionali in chiaro del DTT e su altri satelliti, e con una qualità discreta/buona ma non eccelsa sia come video che come audio.